Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

11/11/10

Οταν έρχονται τα σύννεφα...

Του ΓΙΑΝΝΗ ΤΡΙΑΝΤΗ
από την "Ε" 


Και πού να δεις τι θα γίνει την Κυριακή το βράδυ, έτσι και συνεχιστούν τα... θετικά αποτελέσματα για τους κυβερνητικούς υποψήφιους.

Στρατιές υπουργών, βουλευτών και στελεχών θα βγουν ξιφήρεις εναντίον του Μνημονίου και υπέρ πασχόντων και θα ζητούν αλλαγή πολιτικής. Η κριτική της Παπαρήγα θα ωχριά μπροστά στις δικές τους «φιλολαϊκές εκρήξεις». Το ίδιο συμβαίνει πάντα, όταν έρχονται τα σύννεφα και αρχίζουν να πέφτουν οι κεραυνοί *** Μέχρι τότε -εν όψει του δεύτερου γύρου, δηλαδή- θα μιλάνε τα «μεγάλα μέσα»: ίντριγκες, ψέματα, προπαγάνδα και φτηνές κατασκευές, σαν αυτή, του ΠΑΣΟΚ, περί νέου '89... Μια στάση εδώ: οι πρωταγωνιστές της εποχής, ο πολύπλαγκτος Μητσοτάκης που επιδίωκε πάση θυσία να γίνει πρωθυπουργός, και οι ηγέτες τής τότε Αριστεράς, για τους δικούς τους λόγους (να προστατευτούν από την ηχηρή πτώση του «Υπαρκτού» και να πάρουν λάφυρα από το ημιθανές ΠΑΣΟΚ), πάτησαν σ' ένα υπαρκτό σκάνδαλο (υπόθεση Κοσκωτά) και προσπάθησαν να βγάλουν απ' τη μέση τον Ανδρέα Παπανδρέου. Με ψέματα, με άθλιες κατασκευές, με ψευδομάρτυρες, με κακοήθη προπαγάνδα, με ό,τι τέλος πάντων φανταστεί ο νους του ανθρώπου. Και όλα αυτά, με πρόσχημα την καθεστωτική και ψευδώνυμη κάθαρση... Ηταν μια βρώμικη, μια άθλια επιχείρηση που θα κυνηγάει για πάντα την ελληνική Αριστερά. Η σημερινή κατάσταση, ακόμη και αν υπάρχουν επί μέρους συνεννοήσεις μεταξύ Ν.Δ. και Αριστεράς, δεν έχει τίποτε κοινό με το δυσώνυμο '89. Για το οποίο, αρκετά στελέχη του περιβάλλοντος Παπανδρέου, αλλά πρωτίστως ο ίδιος ο πρωθυπουργός, θα όφειλαν να είναι φειδωλοί και να μην το επικαλούνται. Ξέρουν πολύ καλά το «γιατί» *** CUT: Είπε δυο λόγια ο υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού, χαρούμενος μετά τη βράβευση του Μουσείου της Ακρόπολης, αλλά εισέπραξε από τον «Ριζοσπάστη» ένα σχόλιο-καταπέλτη υπό τον τίτλο «Αντιδραστική φλυαρία». «Το θέμα είναι ότι αυτή η υπερβολή» -γράφει ο «Ρ», σχολιάζοντας τις δηλώσεις Νικητιάδη- «επιβεβαιώνει και "ντύνει" την κυρίαρχη πολιτική πλήρους εμπορευματοποίησης του πολιτισμού και μέσω της εξυπηρέτησης των αναγκών του κεφαλαίου στον Τουρισμό»! Τώρα, τι να πεις; «Κολοκύθια στο πάτερο»; ... «Και στην κορφή κανέλα»; Ο,τι και να πεις είναι λίγο. Απλώς μένεις ενεός μπροστά στη ρηχότητα της δήθεν αριστερής αυτής προσέγγισης...

4/11/10

Για «τα συμφέροντα της Καισαριανής» μάχεται ο κ. Καμπάκας ή για ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;



Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Φεβρουάριος 2007. Ο κ. Καμπάκας κόβει την πίττα της παράταξής του και εξαπολύει μύδρους προς «ένα σημαντικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ», το οποίο, όπως είπε, στάθηκε απέναντί του στις δημοτικές εκλογές:
«Αυτή η ομάδα ανθρώπων, από προσωπική εμπάθεια και καιροσκοπισμό, θυσίασε το συμφέρον του λαού της Καισαριανής ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ και ανταμείφθηκε με διάφορες θέσεις …», είπε, μεταξύ άλλων ο κ. Καμπάκας, τον Φεβρουάριο του 2007.
«Όμως και σ’ αυτές τις εκλογές, στο δεύτερο γύρο, είχαμε απέναντί μας την ίδια οργανωμένη ομάδα μέσα από το ΠΑΣΟΚ», επαναλαμβάνει Ο ΑΠΟΤΥΧΩΝ ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ υποψήφιος δήμαρχος.
«Όσο για τη γνωστή παρέα του ΠΑΣΟΚ, μπαίνει στο περιθώριο των εξελίξεων…», διαπιστώνει με το… αλάθητο πολιτικό ένστικτό του.
Η τετραετία πέρασε, το «σημαντικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ» μεγάλωσε, διογκώθηκε και ξεχείλισε, απογοητευμένο από τα «πεπραγμένα» του κ. Καμπάκα και την τετραετία 2006-2010.

Διαπιστώσεις…

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΠΡΩΤΗ: Η ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ και η ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ είναι, προφανώς, λέξεις άγνωστες στον κ. Καμπάκα. ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΦΤΑΙΝΕ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ..!

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΔΕΥΤΕΡΗ: Η απωθητική αλαζονική συμπεριφορά του κ. Καμπάκα προς όποιον «τολμήσει» ν’ αρθρώσει άλλο λόγο εκτός από τον δικό του, έχει διαλύσει τη δύναμη του ΠΑΣΟΚ στην Καισαριανή. Τρανή απόδειξη η συμπεριφορά του στην πρόσφατη υποβολή υποψηφιοτήτων για τη «στήριξη» του ΠΑΣΟΚ.

ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΡΙΤΗ: Το «συμφέρον του ΚΟΜΜΑΤΟΣ» είναι, κατά τον κ. Καμπάκα, ίδιας αξίας με το συμφέρον «του λαού της Καισαριανής»… Γι’ αυτό και τα βάζει δίπλα-δίπλα.
Το «σημαντικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ» το οποίο στάθηκε απέναντί του σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις και ΘΑ ΣΤΑΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΡΙΤΗ, δεν είναι, ασφαλώς, ούτε μέλη κάποιας ελεγχόμενης από τον ίδιο «αυλής» ούτε οικονομικά εξαρτημένοι από τον επικεφαλής μιας παράταξης. Είναι άνθρωποι σκεπτόμενοι, δημιουργημένοι, μορφωμένοι, που αρθρώνουν αυτόνομο πολιτικό και κοινωνικό λόγο. Είναι άνθρωποι που ήταν ενταγμένοι στο ΠΑΣΟΚ πολύ πριν αποκτήσει άκρες και πρόσβαση σ’ αυτό ο ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟΤΥΧΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ.
Η οκταετία που πέρασε, ήταν μια ευκαιρία για την άμβλυνση των αντιθέσεων και την προσέγγιση του κ. Καμπάκα σ’ αυτό το «σημαντικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ». Δεν βαριέσαι... Φωνή βοώντος… Ο «εκλεκτός» του ΠΑΣΟΚ εξακολουθεί να επιδεικνύει έλλειψη στοιχειώδους ικανότητας πολιτικής επικοινωνίας…

Και όμως… Ο ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟΤΥΧΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ επιδίωξε μετά μανίας να πάρει ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ στήριξη από το ΠΑΣΟΚ! Και την πήρε! Με ποιους τρόπους και για ποιους λόγους θα το μάθουμε μια μέρα στο μέλλον… Όταν θ’ αρχίσουν να ξηλώνονται τα ποικιλόμορφα κυκλώματα που δρουν μέσα στο έκτρωμα που ονομάζεται «σημερινό ΠΑΣΟΚ».
Η Ιστορία διδάσκει. Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Τα νούμερα είναι αδιάψευστοι μάρτυρες των πολιτικών ικανοτήτων του στηριζόμενου από το ΠΑΣΟΚ υποψήφιου, αν όχι και των κοινωνικών δεξιοτήτων του. Δείτε τον πίνακα των τελικών αποτελεσμάτων των εκλογών του 2006:

Όπως βλέπετε, την πρώτη Κυριακή ο κ. Καμπάκας είναι μπροστά 583 ψήφους. Την δεύτερη Κυριακή, από το υπόλοιπο εκλογικό σώμα των 4.746 ψήφων, ο κ. Καμπάκας καταφέρνει να πάρει 336 ψήφους!!! ΟΥΤΕ ΤΟ 10%!!! Φυσιολογικά βρίσκεται πίσω 671 ψήφους!!!
Η πολιτική και προσωπική ευθιξία ενός ανθρώπου με την κοινή λογική θα οδηγούσε σε προετοιμασία μιας διάδοχης κατάστασης και παράδοση των ηνίων της παράταξης. Αυτή τη λογική αποδεικνύεται πως δεν την ασπάζεται ο κ. Καμπάκας, ο οποίος διεκδίκησε και πήρε το χρίσμα από το ΠΑΣΟΚ των μηχανισμών και των διαπλεκόμενων συσχετισμών. ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ο κ. Καμπάκας από το 2006, τη δεύτερη Κυριακή των δημοτικών εκλογών.

Τι έχει αλλάξει;

Σήμερα, τι έχει αλλάξει και ο κ. Καμπάκας διεκδίκησε και νέο χρίσμα;

  • Έχει αλλάξει η συμπεριφορά του προς αυτό το «σημαντικό κομμάτι του ΠΑΣΟΚ»; ΟΧΙ. Ούτε καλημέρα δεν του λένε και δηλώνουν κατηγορηματικά πως δεν θα τον ψηφίσουν.
  • Έχει κάνει κάποιο έργο μέσα στο δημοτικό συμβούλιο; ΟΧΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ λέω εγώ. Ο ίδιος δεν λέει τίποτα γι’ αυτό.
  • Στάθηκε απέναντι στην κακοδιαχείριση και την αδιαφάνεια τις οποίες «καταγγέλλει»; ΟΧΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ, λέω εγώ. Ο ίδιος δεν λέει τίποτα γι’ αυτό.
  • ΣΥΝΕΠΡΑΞΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ σε ΥΠΟ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ της διοίκησης; ΝΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ, λέω εγώ. Ο ίδιος δεν λέει τίποτα γι’ αυτό. Δεν λέει τίποτα για το ΔΗΜΟΤΙΚΟ στάδιο, δεν λέει τίποτα για τα χρήματα που «έχασε» ο υπάλληλος, δεν λέει τίποτα για τη μη εκκαθάριση των δημοτικών επιχειρήσεων, δεν λέει τίποτα την ανυπαρξία απολογισμού της δημοτικής αρχής, δεν λέει τίποτα για τη χρηματοδότηση του νεοκλασικού, δεν λέει τίποτα για τίποτα.
Αυτή η συμπεριφορά του υποψήφιου δημάρχου κ. Αντώνη Καμπάκα οδηγεί σε συνειρμούς και συμπεράσματα που προβληματίζουν κάθε απλό πολίτη. ΑΝ ήθελε το καλό της Καισαριανής, όπως διατείνεται, πρώτα θα έδινε λόγο στους πολίτες για τα πεπραγμένα του και ΑΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΤΟΥΣ θα διεκδικούσε νέο χρίσμα από το ΠΑΣΟΚ, μέσα από τις διαδικασίες που όρισε το ίδιο το ΠΑΣΟΚ. Δεν έκανε τίποτα από αυτά.
Έχω κάθε δικαίωμα να πιστεύω ότι οι προθέσεις του δεν έχουν σε πρώτη προτεραιότητα «το καλό της Καισαριανής», αλλά ΜΑΧΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ.
Του λόγου το αληθές, έρχεται η επιβεβαίωση των προθέσεων και των σχεδίων του κ. Καμπάκα από τον ίδιο: στο πρόγραμμα της παράταξής του που κυκλοφόρησε ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΛΕΞΗ για το ΣΚΑΝΔΑΛΟ του δημοτικού σταδίου στο οποίο συμμετείχε, αλλά χωρίς καμία ντροπή μετονομάζει από τώρα το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ σε «ΣΤΑΔΙΟ ΑΣΤΕΡΑ»!!!
Δεν θα τα καταφέρει..! Η πόρτα του ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΗ!

2/11/10

Ναι στον Γιάννη Δημαρά, όχι στους εμπόρους των αναβολικών και του θανάτου!

Ναι στον Γιάννη Δημαρά, όχι στα αναβολικά του δικομματισμού!

Ο μπαρουτοκαπνισμένος ρεπόρτερ Γιάννης Δημαράς, στέκεται όρθιος κόντρα στη λάσπη του οικολογικού κτιρίου της Ιπποκράτους με τα γυμναστήρια και τα τζακούζι.

Εδώ όπου οι Πασόκοι έχουν στήσει μια βρώμικη μηχανή σπίλωσης που θα ζήλευαν η Στάζι και ο Γκαίμπελς.

Αντίστοιχη μηχανή μ εκείνη που κάποτε έριχνε λάσπη στον σύντροφό τους Ανδρέα Χριστοδουλίδη και σε πολλούς άλλους.

Ο βούρκος της Ιπποκράτους αναζητά απεγνωσμένα πατήματα για να εξοντώσ
ει τον νέο λαικό ήρωα. Τον Γιάννη Δημαρά που κουβαλάει στους ώμους του την Ιερή Αποστολή ν απελευθερώσει τη πατρίδα, όπως οι Ναίτες Ιππότες είχαν αναλάβει τη φύλαξη τιυ Ιερού Δισκοπότηρου.

Αν ο Δημαράς κερδίσει την Περιφέρεια της Αττικής, θα ξεκινήσει η μεγάλη επανάσταση για την απελευθέρωση της πατρίδας από τα χυδαία και πουλημένα πολιτικά τζάκια που την παρέδωσαν στα σκοτεινά συμφέροντα.

Ο Γιάννης Δημαράς είναι η απάντηση στους εμπόρους των αναβολικών που θέλησαν, σκοτώνοντας ανθρώπους να κονομήσουν χρήματα και δόξα.

Λένε ότι ο Γιάννης πίνει κάνα ποτήρι παραπάνω. Ε, και; Τι σχέση έχει ένα ποτηράκι κρασί σ ένα ταπεινό κουτούκι, με τα αναβολικά που δολοφονούσαν τα διψασμένα για δόξα

επαρχιωτόπουλα-αθλητές;

Τι σχέση έχουν τα μικρά ανθρώπινα ελαττώματα, με τους εμπόρους του θανάτου;

Θάνατος λοιπόν στους πρεζέμπορες της ντόπας του δικομματισμού.

Ναι στον Δημαρά, τον Αγωνιστή του Φωτός!

 
 

Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΣΤΟ ΑΠΩΓΕΙΟ. ΜΕΧΡΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ…

Posted by olympiada, Οκτωβρίου 31, 2010

Μία απίστευτη αυτοδιοικητική ιστορία με την πένα της Τρολλυμπίας!

(σσΟ: Μπορεί η υπόθεση να παρουσιάζεται με χιουμοριστική διάθεση αλλά το θέμα είναι εξοργιστικό και αναμένουμε να δούμε αν θα ιδρώσει το αυτί κανενός μετά από αυτή την αποκάλυψη)

10 ημέρες πριν τις εκλογές και ξάφνου ο όμορφος Βύρωνας γεμίζει από ένα καλαίσθητο έντυπο σε χιλιάδες αντίτυπα. Μία πολυτελής έκδοση ιλουστρασιόν με ένα ένθετο ανωτέρας ποιότητας, που μπορούσες να το βρεις σε στάσεις, παγκάκια, φούρνους, πεζούλια, γραμματοκιβώτια. Λες και έβρεξε Λουξ χαρτί 180 γραμμαρίων εξαιρετικής εκτύπωσης που θα το ζήλευε και το προσκλητήριο του Άκη για τον 4-seasons γάμο του!!!

Το έντυπο με τίτλο “Δημοτικός Αντίλογος” είχε μία πρωτοσέλιδη αποκάλυψη – φωτιά (κλικ):
“Μαύρο χρήμα σε λογαριασμό του Δημάρχου”!


Αμέσως ένιωσα την περιέργεια να ανατρέξω στις εσωτερικές σελίδες για να δω ποιός μαχητής εκδότης έβαλε μπροστά το ανάστημα του για να εξυγιάνει επιτέλους αυτόν τον έρμο τόπο… Εκεί με περίμενε μία έκπληξη (κλικ):

Η τιτάνια αυτή έκδοση, ήταν ορφανή! Ναι, δεν αναφέρεται πουθενά ο εκδότης! Τόσα έξοδα, τόσος κόπος, τόση τόλμη και να μην αναφέρεται αυτός που δικαίως θα έπρεπε να προβάλλει τους καρπούς του μόχθου του… Και όμως, “εκδότης” πουθενά!

Ξανακοιτάζω το εξώφυλλο και βλέπω ότι το έντυπο αυτοχαρακτηρίζεται ως “Μηνιαία Δημοτική Εφημερίδα” πράγμα που σημαίνει ότι οφείλει να αναφέρει τον εκδότη. Αντ’ αυτού, υπάρχει μία υποσημείωση, ότι “τα ενυπόγραφα άρθρα δεν εκφράζουν απαραίτητα την εφημερίδα”. Μπέρδεμα. Τα ενυπόγραφα δεν εκφράζουν την εφημερίδα, για τα ανυπόγραφα δεν αναφέρεται ο εκδότης… Εάν αυτός ο ελεεινός δήμαρχος ήθελε να σβουρίξει δυο τρεις αγωγές έτσι για τα μάτια, ΠΟΥ θα τις έκανε;

Άνοιξα λοιπόν το ένθετο για να δω το μαύρο χρήμα (αφού τώρα με τον ΓΑΠ, χρήμα μόνο μαύρο και σε φωτογραφία μπορούμε να δούμε) και είδα ότι περιείχε ένα δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος, με εισαγωγικό τίτλο “σπάει η ομερτά των ΜΜΕ”. “Μπράβο ο δήμαρχος” σκέφτηκα, “όλα τα ΜΜΕ είχε κλειδωμένα τόσα χρόνια και να σπάει η ομερτά 10 μέρες πριν τις εκλογές”. Το δημοσίευμα όμως δεν ήταν κατατοπιστικό αφού έλεγε ότι ο ΣΔΟΕ έλεγξε τα πάντα μετά τις καταγγελίες του Παναγιώτη Κόνσουλα, υποψηφίου με το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ, αλλά δεν βρήκε κάτι το μεμπτό…

Χρειάζομαι επειγόντως έναν καφέ, σκέφτηκα. Δεν δουλεύει το μυαλό μου. Μαύρο χρήμα ακούω και χρήμα δεν βλέπω… Στο παρακείμενο καφενείο λοιπόν, πάνω στον πάγκο , πέφτει το μάτι μου σε ένα παλαιότερο τεύχος αυτής της μαχητικής έκδοσης. ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2010. Ώπα λέω, για να δω μήπως βγάλω εδώ καμια άκρη.

Στο πρωτοσέλιδο λοιπόν, ποιόν βλέπω; Τον Παναγιώτη Κόνσουλα, που είχε κάνει την προαναφερόμενη καταγγελία (κλικ): Διθυραμβικό το άρθρο, “φιλοΚονσουλική” θα είναι η εφημερίδα, σκέφτομαι και την ανοίγω. Και εκεί με περίμενε η μεγάλη έκπληξη… Η εφημερίδα δεν ήταν απλά “ΦιλοΚονσουλική”, αλλά σκέτο “Κονσουλική”! Στην ίδια σελίδα, στην ίδια θέση που στο τρέχον φύλλο έλειπε ο εκδότης, αντίκρυσα έκπληκτη το όνομα του Παναγιώτη Κόνσουλα να φιγουράρει ως εκδότης!!


Αμάν λέω, μόνο στην Ελλάδα γίνονται αυτά. Δηλαδή ο Κόνσουλας έφτιαξε εφημερίδα για να …υμνεί τον Κόνσουλα; Σα να δεις το “Έθνος” με πρωτοσέλιδο “Μπόμπολας: Ο καλύτερος κατασκευαστής του ηλιακού συστήματος”. Αλλά και πάλι, οι δύο εκδόσεις που κρατούσα στα χέρια μου “μύριζαν” δεκάδες χιλιάδες Ευρώ και οπωσδήποτε θα υπήρχαν και άλλες.

Τότε, σαν έξυπνη κοπέλα που είμαι, πονηρεύτηκα. Να δεις λέω, που στο τρέχον φύλλο τον “εξαφάνισαν” τον άνθρωπο για να μην του καταλογίσουν υπέρβαση προεκλογικών δαπανών. Αλλά και πάλι, αφού στο αμέσως προηγούμενο τον αναφέρουν, πως είναι δυνατόν να την γλιτώσει;

Άρα, μάλλον το έκανε για να μην φάει καμιά αγωγή από τον κακό δήμαρχο λόγω του τωρινού εξωφύλλου. Αλλά και πάλι δεν στέκει. Μέσα σε ένα μήνα πως είναι δυνατόν μία εφημερίδα να είναι …ανέκδοτη; Εδώ θα σηκωθούν και οι πέτρες!

Η μόνη πιθανή εξήγηση που μου ήρθε στο μυαλό, ήταν αντί για διαφάνεια να άκουσε “αφάνεια” και να την εφάρμοσε στο έπακρο. Λαθάκι δηλαδή, πως είπε η άλλη, η πράσινη βουλευτίνα στην Κόρινθο, φταίει ο Δαίμονας.

“Μάλλον πρέπει να κάνουν κανέναν ευχέλαιο στην Ιπποκράτους” μονολόγησα, αν και ο εξορκισμός θα ταίριαζε καλύτερα. Και συνέχισα τον καφέ μου διαβάζοντας το ρεπορτάζ για τη ζωοφιλία (κλικ στην δεύτερη εικόνα) που για κάποιον περίεργο λόγο με γέμισε ζεστασιά. Είχα αρχίσει να θεωρώ πως κάποιοι μας θεωρούν ΤΕΛΕΙΩΣ ΖΩΑ.
(σσΟ: Το θέμα μόνο για πλάκα δεν είναι, αλλά ας δούμε εάν θα ιδρώσει το αυτί κανενός στην Ιπποκράτους, γιατί όντως μας θεωρούν όχι απλώς ζώα αλλά υποζύγια).

31/10/10

Ο Λαός στην εξουσία ΤΩΡΑ!


Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές διεξάγονται σε μια δυσάρεστη για τους πολίτες κοινωνική συγκυρία, με την αμφισβήτηση του πολιτικού κατεστημένου να βρίσκεται στο κατακόρυφο. Τα θλιβερά «επιτεύγματα» των πολιτικών καθορίζουν, σε μεγάλο βαθμό, τα τεράστια βάρη που θ’ αναλάβουν οι δήμοι μετά τις εκλογές.

Οι κρουνοί του χρήματος στέρεψαν, τα περιθώρια τοπικών πρωτοβουλιών για την άντληση πόρων θα σκοντάψουν στις περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες των πολιτών, το κουράγιο του κόσμου έχει εξαντληθεί… Το «είναι όλοι ψεύτες» έχει γίνει σήμα κατατεθέν για όσους ασχολούνται με τα κοινά. Στις συντριπτικά περισσότερες περιπτώσεις ο κόλαφος είναι απολύτως δικαιολογημένος. ΕΙΝΑΙ «ΟΛΟΙ» ΨΕΥΤΕΣ, ΑΥΝΕΙΔΗΤΟΙ, ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΙ!

Είναι σαφές ότι δεν υπάρχει ούτε πρόκειται να υπάρξει ανεξάρτητη αυτοδιοίκηση. Πολύ απλά γιατί η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι αυτοδιοίκηση. Τα κόμματα παρεμβαίνουν απροκάλυπτα στην ανεξάρτητη πολιτική λειτουργία των δήμων, δίνοντας «χρίσματα» και «στηρίξεις», ακόμη και επί εποχής «Καλλικράτη»..!

Το ΠΑΣΟΚ, που διαφημίζει τον «Καλλικράτη», έσπευσε να τον αποδυναμώσει τάχιστα μέσω της λειτουργίας των κομματικών μηχανισμών, που είναι διαμετρικά αντίθετοι με την κοινωνία. Τόόόόσο… αποφασισμένοι είναι οι «πράσινοι» ηγήτορες να στηρίξουν το δημιούργημά τους και να ευνοήσουν την ανεξάρτητη λειτουργία των δήμων..!

Η απαξίωση που «προσφέρουν» τα «χρίσματα» επιβεβαιώνεται με την απόκρυψη του χρίσματος από όσους ήδη το έλαβαν..! Τρανό παράδειγμα οι κ.κ. Τζόκας και Καμπάκας στην Καισαριανή. «Συνεργασία Πολιτών» λέει ο ένας, τον Τσίπρα πήρε αγκαζέ το Σάββατο το πρωί στις 23 Οκτωβρίου και τον περιέφερε ως «λάφυρο» του τύπου «ε, βλέπετε, εμένα με στηρίζει ολόκληρος Τσίπρας»… Κουβέντα ότι έχει χρίσμα από τον Συνασπισμό…

Ο άλλος, ο εκπρόθεσμος, λυτούς και δεμένους έβαλε να πάρει «στήριξη» στο «και πέντε», από τους μηχανισμούς, τσιμουδιά τώρα… Στο Βύρωνα, μάχη έδωσε ο κ. Κόνσουλας για να πάρει «στήριξη» από τους μηχανισμούς της Ιπποκράτους. Μόλις τα «κατάφερε», «ΧΩΡΙΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ» διατυμπάνιζε… Μέχρι που κατάλαβε το γελοίο του πράγματος και άλλαξε… λογότυπο. Έκτοτε τσιμουδιά για τη «στήριξη»… Η προσπάθεια εξαπάτησης των πολιτών σε πλήρη εξέλιξη.

Μόνο το ΚΚΕ μπορεί να εξαιρεθεί από αυτή την παρωδία «δημοκρατικότητας», αφού η διαδικασία της ανάδειξης υποψηφίων και οι θέσεις του κόμματος είναι συγκεκριμένες, σταθερές και επαφίεται στην κρίση καθενός να τις ασπαστεί ή όχι.

Η αυτοδιοίκηση θα αυτοεπιβεβαιωθεί μόνο μέσα από τις κατακτήσεις των πολιτών στην καθημερινή διεκδίκηση καλύτερων συνθηκών ζωής. Μόνο έτσι θα αποδειχθεί ότι η παρακμή του κεντρικού πολιτικού συστήματος είναι η ευκαιρία για μια ανεξάρτητη αυτοδιοικητική πολιτική, η οποία θα εκφράζει τις τοπικές κοινωνίες.

Προς το παρόν, οι αυτοδιοικητικές εκλογές θα αναδείξουν το μέγεθος του πολιτικού προβλήματος και την αποτυχία του με την προσφυγή στο μνημόνιο και την απώλεια της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας.

Επί πλέον, η διεκδίκηση των πολιτών για το αυτονόητο, τη συμμόρφωση των «αφεντάδων» προς τις στοιχειώδεις υποχρεώσεις που τους επιβάλλουν οι νόμοι, καθιστά ένοχη την κοινωνία απέναντι στην εξουσία:
  • Είσαι ένοχος όταν ζητάς να πληροφορηθείς τα δικαιώματά σου, όπως καθορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
  • Είσαι ένοχος γιατί ρωτάς να μάθεις γιατί οι νόμοι δεν τηρούνται.
  • Είσαι ένοχος γιατί ζητάς πιο ανθρώπινες συνθήκες ζωής για την πόλη σου.
  • Είσαι ένοχος όταν θέλεις να μάθεις ποιοί ωφελούνται από την εκχώρηση δημόσιας περιουσίας. Τελικά, είσαι ένοχος γιατί ζεις στην πόλη και ενοχλείς τους «αφέντες».
Είναι πλέον μονόδρομος η λαϊκή επιλογή να στραφεί σ’ αυτούς που τόλμησαν να γυρίσουν την πλάτη στους κομματικούς μηχανισμούς της υποτέλειας και της απαξίωσης των τοπικών κοινωνιών και κατεβαίνουν στις εκλογές χωρίς κομματικά «εύσημα» και δεσμά. Ο δρόμος αυτός ταιριάζει στους ασυμβίβαστους και τολμηρούς πολίτες, τους αντίθετους με τον καιροσκοπισμό υπέρ των προσωπικών τους συμφερόντων.
Οι πολίτες έχουν, λοιπόν, δύο επιλογές:
Τους «έμπειρους» στα δημοτικά, οι οποίο χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
• Αυτούς που δημιούργησαν, διατήρησαν, καλλιέργησαν και μεγέθυναν την κακοδιαχείριση και την αδιαφάνεια.
• Αυτούς που ΣΥΓΚΑΛΥΨΑΝ (με τη συμμετοχή τους ή τη σιωπή τους στην απόκρυψη της πραγματικότητας από τους πολίτες) την κακοδιαχείριση και την αδιαφάνεια, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΗΜΕΡΑ, ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΨΕΥΔΕΣΤΑΤΑ ΔΗΘΕΝ «ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ».

Η άλλη επιλογή είναι αυτοί που ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ. Αυτοί που ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΑΝ ΣΤΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.

Ο Γιάννης Δημαράς, που δεν έσκυψε το κεφάλι στις επιταγές του Παπανδρέου και των αυλικών του, είναι τρανό παράδειγμα για την αποστροφή του κοινωνικού στρώματος που ψήφισε ΠΑΣΟΚ στις εκλογές και τώρα γυρίζει την πλάτη στους κομματικούς μηχανισμούς με αηδία. Ο Δημαράς, «ΠΑΣΟΚ στη συνείδηση του κόσμου», όπως λέει ο ίδιος, θα είναι ο εκτελεστής του σάπιου, διεφθαρμένου, οικογενειοκρατούμενου πολιτικού συστήματος.

Όλοι οι άλλοι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ υποψήφιοι δήμαρχοι, που, όπως δείχνουν οι μετρήσεις, θα επικρατήσουν, θα βάλουν το «φουρνέλο» στα θεμέλια της διεφθαρμένης ψευδεπίγραφης «δημοκρατίας».

ΤΩΡΑ είναι η ώρα των πολιτών να βάλουν την ταφόπλακα στο ΑΘΛΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ που καταδυναστεύει την κοινωνία. Ο Λαός στην εξουσία ΤΩΡΑ!

15/10/10

Ο «μοναχικός καβαλάρης» της Αττικής

Του Σταύρου Λυγερου
από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Το ενδεχόμενο η μεγαλύτερη περιφέρεια της χώρας να πέσει στα χέρια ενός «μοναχικού καβαλάρη» ήταν μέχρι πρότινος αδιανόητο. Η κρίση, όμως, έχει μετατρέψει το αδιανόητο σε πλειοψηφικό σενάριο. Παρά τον εκλογικό ανταγωνισμό που δέχεται από την πολιτικά όμορη υποψηφιότητα Μητρόπουλου, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Γιάννης Δημαράς είναι πολύ πιθανό να περάσει στον δεύτερο γύρο. Εάν συμβεί αυτό θεωρείται σίγουρο ότι θα εκλεγεί, όποιον και αν έχει απέναντί του.


Ο Δημαράς δεν έχει διακριθεί ούτε για τον πολιτικό του λόγο ούτε για τις διαχειριστικές ικανότητές του. Δεν έχει, άλλωστε, ασκήσει ποτέ κυβερνητική εξουσία. Ορίζουσες του προφίλ του είναι η λαϊκότητα και ο συναισθηματισμός. Είναι σαρξ εκ της σαρκός της κεντροαριστεράς, αλλά δεν ήταν ποτέ «κομματόσκυλο». Στην πραγματικότητα, παραμένει περισσότερο ερασιτέχνης παρά επαγγελματίας της πολιτικής. Είναι ακριβώς αυτή η αύρα που του εξασφάλιζε άνετη εκλογή στην αχανή Β΄ Αθηνών και που το 2002 του επέτρεψε να αποσπάσει 11,5% ως ανεξάρτητος υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων.


Η άρνηση του Δημαρά να ψηφίσει το Μνημόνιο έθεσε σε κίνηση την αλληλουχία των γεγονότων που τον έχουν καταστήσει σχεδόν φαβορί. Χωρίς τη διαγραφή δεν θα ήταν υποψήφιος. Αρχικά, στο Μαξίμου προεξοφλούσαν ότι δεν θα έβρισκε πρόσωπα να συμπληρώσει το ψηφοδέλτιό του. Σήμερα, αναζητούν εναγωνίως τρόπο να αποτρέψουν την εκλογή του.


Με τη στάση του στη Βουλή, ο Δημαράς επιβεβαίωσε την εικόνα που η κοινή γνώμη έχει γι’ αυτόν και εκ των πραγμάτων κατέστησε την υποψηφιότητά του προνομιακό δοχείο για την ψήφο εναντίον όχι τόσο του Μνημονίου όσο συνολικά του πολιτικού συστήματος, που οδήγησε τη χώρα στο χείλος του γκρεμού. Στην πραγματικότητα, η υποψηφιότητα Δημαρά είναι η δίοδος μέσα από την οποία εκδηλώνεται η –λόγω οικονομικής κρίσης– παροξυμένη κρίση πολιτικής αντιπροσώπευσης.


Εάν ο Δημαράς εκλεγεί, δεν πρόκειται, βεβαίως, να αλλάξει ούτε ο τρόπος διακυβέρνησης ούτε η κυβερνητική πολιτική. Το γεγονός, όμως, ότι ένας ανεξάρτητος κέρδισε μία τέτοια εκλογή θα επιφέρει σημαντική αλλαγή στη σχέση της κοινωνίας με τις κυρίαρχες πολιτικές ελίτ. Ο λεγόμενος δικομματισμός θα υποστεί καίριο ρήγμα. Μέχρι πρότινος, ήταν αδύνατο ένα τόσο μεγάλο εκλογικό σώμα, όπως αυτό της περιφέρειας Αττικής, να εκλέξει υποψήφιο ο οποίος δεν διέθετε το χρίσμα από το ΠΑΣΟΚ ή τη Ν.Δ. Εάν σπάσει αυτό το στερεότυπο, θα δημιουργηθεί προηγούμενο και αναπόφευκτα θα υπάρξει συνέχεια. Με άλλα λόγια, το πολιτικό διακύβευμα στην περιφέρεια Αττικής είναι πολύ ευρύτερο από το ποιος θα εκλεγεί περιφερειάρχης. Σ’ αυτήν την κάλπη εκ των πραγμάτων θα κριθεί εάν θα τεθεί σε δοκιμασία ο ίδιος ο διπολικός χαρακτήρας του πολιτικού συστήματος.

12/10/10

ΔΩΡΟ του δήμου Καισαριανής στη Σκοπευτική η επισκευή του νεοκλασικού;

Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Αρχές Αυγούστου «έσκασε» το θέμα της παραπομπής στη Δικαιοσύνη ΕΚΑΤΟ, περίπου, ΑΙΡΕΤΩΝ, (δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι κλπ.) επτά δήμων της δυτικής Αττικής, γιατί έβγαλαν από τα ταμεία τους μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να φτιάξουν ένα κτίριο ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ, για να «στεγάσουν» τον επίτροπο που ελέγχει τις δαπάνες τους.

Τότε έψαξα και βρήκα μια απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου του 2006, σύμφωνα με την οποία ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΕΧΕΙ ΚΡΙΘΕΙ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΗ.

Η περίπτωση είναι ίδια με την επισκευή του νεοκλασικού στην Καισαριανή. Ο δήμος επισκευάζει, με δημόσιο χρήμα, ένα κτίριο που ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ. Το ζητούμενο, βέβαια, δεν είναι αν γίνεται κάτι ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΟ σε ένα οποιοδήποτε κτίριο, αλλά στο συγκεκριμένο, το κτίριο στο οποίο έχει «επενδύσει» ολόκληρη προπαγάνδα η δημοτική αρχή.

Τα ερωτήματα είναι πολλά. Οι υπόνοιες και οι εικασίες για πιθανές υπόγειες συνεννοήσεις δήμου – Σκοπευτικής, με άγνωστα «ανταλλάγματα» για κάθε πλευρά, είναι βάσιμες. Τι καλύτερο για τη Σκοπευτική από το «να πάρει έτοιμο» και ανακαινισμένο ένα παλιό κτίριο, «προσφέροντας» ως αντάλλαγμα δυο-τρεις εικονικές μηνύσεις για την εξασφάλιση αντιστασιακών ευσήμων;

Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός των «μηνύσεων» και της «διακοπής εργασιών» τον Ιούνιο, ενώ τον Αύγουστο τα συνεργεία των πακιστανών δούλευαν κανονικά;

Τώρα, λοιπόν, που η πρόθεση της Σκοπευτικής είναι γνωστή από τη δήλωση του δικηγόρου κ. Παπαδογιαννάκη σε μένα, τον περασμένο Νοέμβριο, ότι «θα το πάρουν έτοιμο», αλλά και η δήλωση του ίδιου ότι «μπορούμε να συμφωνήσουμε να παραχωρήσουμε το κτίριο, αν συμμετέχουμε στη διοίκησή του και στη χρήση του», ζήτησα από τον κ. Τζόκα εγγράφως να μου δώσει κάποια στοιχεία, μήπως μπορέσω να μπω στο σωστό «δρόμο» ερμηνείας όσων γίνονται. Στοιχεία από δημόσια έγγραφα, όχι από το προσωπικό αρχείο του, φυσικά. Ιδού η επιστολή μου, στις 11 Αυγούστου:

«ΠΡΟΣ: Τον δήμαρχο Καισαριανής κ. Σπ. Τζόκα.

ΘΕΜΑ: Χορήγηση εγγράφων.

Κύριε δήμαρχε,

Έλαβα γνώση πρόσφατα μιας απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία αφορά μη θεώρηση εντάλματος πληρωμής για επισκευή κτιρίου το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητα του δήμου. Η δαπάνη θεωρήθηκε μη νόμιμη.

Σας έχω ρωτήσει και δια ζώσης, προ διετίας περίπου, χωρίς να πάρω σαφή απάντηση, με ποιο τρόπο ο δήμος Καισαριανής δαπανά χρήματα για την επισκευή του νεοκλασικού, το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητά του.

Έχοντας υπ’ όψη μου την δήλωση προς εμένα του δικηγόρου της Σκοπευτικής κ. Γρ. Παπαδογιάννη, ότι «θα πάρουν έτοιμο» το κτίριο, αν ο δήμος δεν έρθει σε συμφωνία μαζί τους, επανέρχομαι επί του θέματος και ζητάω να μου χορηγήσετε:

1. Αντίγραφο της/των απόφασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής, σχετικές με την επισκευή του νεοκλασικού.

2. Πρακτικό/ά της συνεδρίασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής στην οποία αποφασίστηκαν οι ενέργειες.

3. Έγγραφο από το οποίο να αποδεικνύεται η πηγή των χρημάτων με τα οποία γίνεται η επισκευή.

4. Πρακτικό διαγωνισμού ανάθεσης της εργολαβίας της επισκευής.

5. Εντάλματα πληρωμής των επισκευών, θεωρημένα ή μη.

Παρακαλώ να έχω την απάντησή σας μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 2010 και ώρα 14.00.

Σε περίπτωση που επιλέξετε να μην ανταποκριθείτε στο αίτημά μου, όπως έχετε κάνει και άλλες φορές, σας ενημερώνω ότι θα προσφύγω άμεσα στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, για τη διερεύνηση ύπαρξης αστικών και ποινικών ευθυνών, ως δημότης Καισαριανής και ως έχων κάθε έννομο συμφέρον».

Δεν έδωσε κανένα στοιχείο…

Ο κ. Τζόκας μου έστειλε την 1η Σεπτέμβρη απαντητική επιστολή, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟ ΟΣΑ ΖΗΤΗΣΑ. Αφού με πληροφορεί ότι ΕΞΕΛΑΒΕ ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ την πρόθεσή μου να καταφύγω σε κάθε αρμόδια δικαστική αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αν δεν μου δώσει τα στοιχεία που ζήτησα, επιβεβαιώνει ότι «η κυριότητα του κτηρίου δεν ανήκει στο Δήμο, αλλά τυπικά ανήκει στον ΟΣΚ, ο οποίος με έγγραφο του μας επιτρέπει τις εργασίες».

Από πού τεκμαίρεται ότι το κτίριο ανήκει στον ΟΣΚ, δεν λέει. Έχει σημασία αυτό το στοιχείο, όπως θα δείτε παρακάτω. Το «σενάριο» έτσι πρέπει να εξελιχθεί.

Τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου που του ζήτησα, με πληροφορεί ότι «μπορείτε να πληροφορηθείτε από τη γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου».

Για την πηγή των χρημάτων, για πρώτη φορά αναφέρει ότι είναι από το «πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων».

Τα πρακτικά του διαγωνισμού που του ζήτησα για την εργολαβία, με πληροφορεί ότι «είναι όλα δημοσιευμένα» (που άραγε;).

ΕΚΟΦίτες πρώτης γενιάς…

Το απαξιωτικό ύφος του κ. Τζόκα, το οποίο πιστεύω ότι δεν συνάδει με κάποιον που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα και όχι την προσωπική του περιουσία, είναι επιλογή δική του και των κομματικών συμβούλων οι οποίοι τον καθοδηγούν.

Έχει ένα και μοναδικό σκοπό: να μεταφέρει το κέντρο του ενδιαφέροντος από το σημείο της χρηστής ή μη διαχείρισης, στο σημείο της στοχοποίησης αυτού που ερωτά, ο οποίος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΤΕΙ ως πολέμιος του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης.

Ο εραστής της ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και ο «αποκλειστικός» ταγός των «ιερών και των οσίων» εμφανίζονται μπροστά μας σε ένα πρόσωπο.

Αυτοί που βεβήλωσαν τον χώρο του Μνημείου των 200 με την πρόσκληση των ΕΚΟΦιτών πρώτης γενιάς, τολμάνε να μιλάνε για ιερά και όσια.

Αυτοί που ασεβούν επί των πολιτών με το βαθύ σκοτάδι το οποίο έχουν επιβάλει στη λειτουργία των δημόσιων υποθέσεων, τολμάνε να μιλάνε για «σεβασμό των πολιτών».

Είναι «λογικό»: το «αύριο» δυσοίωνο, το οικονομικό μέλλον αβέβαιο, η «λαϊκή βάση» συρρικνωμένη στο έπακρο, η κοινωνική αποδοχή ανύπαρκτη, η εξασφάλιση «καριέρας» στις επόμενες κομματικές γενιές δυσδιάκριτη. Οι πολιτικές που παράγονται και υλοποιούνται βρίσκονται σε καθολική αντίθεση με τη θέληση των πολιτών. Πρόγραμμα και ιδεολογία παίζουν όλο και μικρότερο ρόλο, ενώ, αντίθετα, αυξάνεται η αγωνία για τη διατήρηση της τοπικής εξουσίας.

Τα πεπραγμένα προκαλούν τη λύπη και τον θυμό μεγάλης μερίδας πολιτών, αλλά το «καθεστώς» τους τροφοδοτεί με ελπίδες, συχνά ουτοπικές, ότι μόνο αυτό θα τα καταφέρει.

Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης είναι το μοναδικό στοιχείο στο οποίο θα βασιστεί η προεκλογική προπαγάνδα των φρουρών της «αριστερής προοδευτικής ιδεολογικής καθαρότητας».

Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Σκοπευτηρίου αφήνεται σκοπίμως τυλιγμένο σε πέπλο αοριστίας, ερωτηματικών και φρούδων ελπίδων, προς εκμετάλλευση «παντός καιρού».

Εδώ και τώρα!

Η δική μου θέση είναι ξεκάθαρη: Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης να φτιαχτεί και να παραδοθεί στον λαό, στον οποίο ανήκει, ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. Εδώ και τώρα, πριν τις εκλογές. ΝΟΜΙΜΑ, όχι αλα-Τσοβόλα. ΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ Π.Σ.Ε.!

Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στις υπόγειες συμφωνίες και στη συναλλαγή δήμου – Σκοπευτικής, που οδηγούν το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης στις καλένδες και το μετατρέπουν σε αντικείμενο φτηνής συναλλαγής.

Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στη διασπάθιση δημόσιου χρήματος με μεθόδους αδιαφανείς.

Επειδή τα στοιχεία που ζήτησα για να διαφωτιστώ ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΑ και επειδή δεν γνωρίζω αν αυτά τα οποία επικαλείται ο κ. Τζόκας είναι επαρκή για να δικαιολογήσουν όσα γίνονται, καταφεύγω άμεσα στις αρμόδιες αρχές, καταθέτοντας την επιστολή του κ. δημάρχου, για να αποφανθούν. Θα επανέλθω όταν υπάρξουν εξελίξεις. Η στοχοποίηση που επιχειρεί ο κ. Τζόκας δεν πρόκειται να με σταματήσει.

15/9/10

Υπονόμευση εκ των έσω...


Του ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗ
pantelak@ enet.gr


Το σχέδιο «Καλλικράτης», ανεξαρτήτως της υποκειμενικής θεώρησης ή των επιμέρους ενστάσεων που μπορεί να έχει κάποιος γι' αυτό, αποτελεί μια τομή στη σύγχρονη λειτουργία του κράτους.

Εχει ανάλογα και μάλλον πιο έντονα χαρακτηριστικά και από το σχέδιο «Καποδίστριας», το οποίο πριν από την εφαρμογή του το 2008 είχε συναντήσει πολλές αντιδράσεις, αργότερα όμως έγινε κοινά παραδεκτό ότι λειτούργησε θετικά. Είναι ενδεικτικό πως η Ν.Δ. που αρχικά είχε στηρίξει τις αρνητικές αντιδράσεις σε επιμέρους περιοχές της χώρας, ως κυβέρνηση άφησε αλώβητο το σχέδιο να λειτουργήσει.

Τη μεγάλη αυτή τομή του «Καλλικράτη», ωστόσο, την υπονομεύει η ίδια η κυβέρνηση που επιχειρεί να την προωθήσει. Και το κάνει με διάφορους τρόπους. Αντί η προεκλογική εκστρατεία του ΠΑΣΟΚ να στηρίζεται στο ίδιο αυτό το εγχείρημα, γίνεται εναγώνια προσπάθεια να μετατεθεί το παιχνίδι σε διαφορετικά επίπεδα.
Παράδειγμα πρώτο, το ζήτημα των υποψηφίων που θα υπηρετήσουν τον νέο θεσμό. Δεν αναζητούν τους ικανότερους και αυτούς που πιστεύουν σε αυτό το δύσκολο εγχείρημα, αλλά εκείνους που μπορούν να δώσουν στη μάχη του Νοεμβρίου χαρακτηριστικά εθνικών εκλογών, ν' αυξήσει ή να διατηρήσει δηλαδή το ΠΑΣΟΚ την κομματική του επιρροή.
Παράδειγμα δεύτερο, η προεκλογική εκστρατεία, στην οποία η κυβέρνηση δεν έχει σκοπό να προπαγανδίσει υπέρ μιας θεμελιώδους αλλαγής στη λειτουργία του κράτους, αλλά να περιορίσει τις ενδεχόμενες απώλειες λόγω των οικονομικών της μέτρων (Γι' αυτό και το χθεσινό σιωπητήριο μέχρι τον Νοέμβρη για νέα μέτρα.) Πρόκειται δηλαδή για υπονόμευση ενός θεσμού εκ των έσω. Και, μάλλον, μόνο ο Γ. Ραγκούσης θα σημειώνει το σημαντικό του εγχειρήματος...

12/9/10

Παρελθέτω απ’ εμού το χρίσμα τούτο!

Tης Μαριλης Mαργωμένου
από την "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Ο Ισπανός βοσκός Σαντιάγο άφησε πίσω τη στάνη του και ξεκίνησε το ταξίδι αναζητώντας κάποιον να φωτίσει τη μοίρα του. Ο Ελληνας πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου άφησε πίσω το Μαξίμου, αναζητώντας κάποιον να φωτίσει τον δρόμο του προς τις εκλογές. Στην πορεία, τον Σαντιάγο τον αποπήραν βασιλιάδες και του αρνήθηκαν τη γνώση αλχημιστές. Τον Γ. Παπανδρέου τον αποπήραν υπουργοί και αρνήθηκαν το χρίσμα υποψήφιοι περιφερειάρχες. Αλλά τουλάχιστον τον Σαντιάγο στο τέλος του βιβλίου «Ο Αλχημιστής» δεν τον περίμεναν εκλογές. Βλέπετε, η σοσιαλιστική μοίρα έχει άπειρους τρόπους να βασανίζει τους ήρωές της. Πολύ περισσότερους απ’ όσους φαντάζεται ένας συγγραφέας σαν τον Π. Κοέλιο…

Το ταξίδι προς τις εκλογές ξεκίνησε όταν ο Γ. Παπανδρέου συνάντησε την παλιά του φίλη Τίνα Μπιρμπίλη. Η οποία βγήκε απ’ το παλάτι του Μαξίμου πάνω στα δωδεκάποντα αθλητικά της, χαμογέλασε στους δημοσιογράφους και είπε: «Δεν είναι στα σχέδιά μου η Περιφέρεια Αττικής». Βλέποντάς την στις ειδήσεις ο Γ. Παπανδρέου θα πρέπει να ένιωσε τόσο ακυρωμένος, όσο τα εισιτήρια του Hλεκτρικού στο τέρμα Κηφισιάς. Αλλά κανείς αλχημιστής δεν τα παρατάει τόσο εύκολα. Ετσι, κατέφυγε στη δεύτερη μούσα του, την πριγκίπισσα του υπουργείου Ανάπτυξης Κατερίνα Μπατζελή. Στο αλχημικό εργαστήριο της Ιπποκράτους, ο πρωθυπουργός θαύμασε την πρώτη αλχημεία σε μορφή επιχειρήματος: η κ. Μπατζελή αρνήθηκε την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, γιατί είχε μείνει πολλά χρόνια στις Βρυξέλλες και δεν ήθελε να τρέχει στη Λαμία! Κάπου εκεί, ο αλχημιστής πρωθυπουργός συνέλαβε την ιδέα να επινοήσει ένα ξόρκι που να εξαφανίζει τις αχάριστες μούσες από το κυβερνητικό σχήμα.

Αλλά δεν είχε χρόνο να ασχοληθεί περισσότερο. Επρεπε να αντιμετωπίσει τον Σάρουμαν της Θεσσαλονίκης: τον Π. Ψωμιάδη, που παρ’ ότι επί σειράν ετών παρουσίαζε αλλόκοτη συμπεριφορά (μέχρι και μπουκάλια νερού με τη φωτογραφία του είχε κυκλοφορήσει στη συμπρωτεύουσα, σαν μαγικά φίλτρα...), έβγαινε κάθε φορά πρώτος στις εκλογές. Ως βέλτιστο αντίπαλό του το μαγικό ραβδί των δημοσκοπήσεων υπέδειξε τον Bορειοελλαδίτη δρυΐδη Γ. Μαγκριώτη. Oμως, η συνάντηση με τον μεσόκοπο δρυΐδη δεν πήγε καλά. Διάφοροι ανθυπομάγοι λένε πως, αμέσως μετά, τον είδαν στο υπουργείο να μαζεύει φίλτρα, δοκιμαστικούς σωλήνες και λοιπά προσωπικά αντικείμενα, σαν έτοιμος από καιρό να εκπαραθυρωθεί από την κυβέρνηση. Aλλο αν η ζωή του αλχημιστή είναι όλο εκπλήξεις.

Ο πρωθυπουργός, πάντως, συνέχισε την αναζήτησή του, μαζί με τη μαθητεία στην πολιτική χυλόπιτα: ούτε ο εκσυγχρονιστής μάγος Γ. Φλωρίδης δέχθηκε να γίνει περιφερειάρχης. Διότι είχε διατελέσει μάγος υψηλών προδιαγραφών σε εκσυγχρονιστικές εποχές κι ένιωσε θιγμένος που δεν ρωτήθηκε πρώτος... Και καθώς η αλχημιστική του πορεία είχε αρχίσει να θυμίζει τον «Μαθητευόμενο Μάγο» του Ντίσνεϊ, ο Γ. Παπανδρέου δοκίμασε το ξόρκι του καλοπιάσματος: κάλεσε ένα τσούρμο υποψηφίων για φαγητό στην Αίγλη του Ζαππείου και τους είπε γελώντας: «Πώς σας φαίνεται ο Κουκουλόπουλος για περιφερειάρχης;». Πλην, ο παλαιός βενιζελικός ακόλουθος Πάρις στράβωσε το μουστάκι του. Αντιθέτως, η Ροδούλα Ζήση, ως μάγισσα - σειρήνα, άρχισε να του τραγουδάει το «σύνορα η αγάπη δε γνωρίζει», ελπίζοντας να κερδίσει την Περιφέρεια Θεσσαλίας…

Σε αυτό το κλίμα, η σύνοδος του ΠΑΣΟΚ στο Τάε Κβον Ντο άρχισε να μοιάζει με τελετή αποφοίτησης από το Χόγκουαρτς: όλη νύχτα οι σύνεδροι έβλεπαν τον κ. Παπανδρέου στην αλάνα του σταδίου να κάνει τηλεφωνικά ξόρκια σε απρόθυμους υποψηφίους. Πάλευε να λύσει τον γόρδιο δεσμό: η κόρη του παλαιού σοσιαλιστή Γεννηματά ήθελε να είναι υποψήφια δήμαρχος στην Αθήνα και ο μάγος του συνδικαλισμού Γ. Μίχας στον Πειραιά, αλλά μόνο αν δεν κατέβαινε για περιφερειάρχης ο πρώην αρσιβαρίστας και νυν νομάρχης Γ. Σγουρός. Και καθώς ο Γ. Παπανδρέου ως νεόκοπος αλχημιστής δεν είχε ξίφος για να κόψει τον γόρδιο δεσμό, τελικώς κόπηκε στιγμιαία η παροχή αίματος στην κεφαλή του κ. Μίχα: μόλις έμαθε πως ο κ. Σγουρός κατεβαίνει υποψήφιος ο κ. Μίχας, έβγαλε μια κραυγή και σωριάστηκε στο έδαφος! Τι έλεγε η κραυγή; Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι παράφραση της βιβλικής φράσης: «Απελθέτω απ’ εμού το χρίσμα τούτο!». Και κάπως έτσι εμπέδωσε ο δυστυχής πρωθυπουργός αυτό που στο τέλος του βιβλίου έμαθε και ο αλχημιστής Σαντιάγο. Πως όπως ακριβώς η πέτρα δεν γίνεται χρυσός, έτσι και ο Γ. Καμίνης μάλλον δεν θα γίνει δήμαρχος Αθηναίων ούτε και ο Μ. Μπόλαρης περιφερειάρχης. Γιατί στον σοσιαλισμό είναι αλήθεια πως «όλο το σύμπαν συνωμοτεί». Αλλά ποσώς ενδιαφέρεται αν θα πετύχεις εσύ αυτό που θες πάρα πολύ...

6/9/10

Αυτός δεν είναι ο Σγουρός;

Επειδή είμαι από τους πιο παλιούς αναγνώστες σας, σας θυμίζω αυτο που πρώτοι είχατε βγάλει...

(http://press-gr.blogspot.com/2008/04/blog-post_7934.html)

και γράφω και δυο λόγια για την υποψηφιότητά του.
Ο Γ. Σγουρός, άνθρωπος του εκσυγχρονιστικού περιβάλλοντος, επιστρατεύτηκε από τον Κ. Σημίτη να διεκδικήσει τη Νομαρχία Αθηνών, έπειτα έμπλεξε με το σκάνδαλο της Ντόπας στην Άρση Βαρών. Αρκετοί ακόμα θυμούνται να δηλώνει Σαμπάνης είναι καθαρός», «του έριξαν την απαγορευμένη ουσία στη σούπα του», «θα προσφύγουμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, όπου θα λάμψει η αθωότητα του αθλητή». Έπειτα βεβαίως όλα αυτά ξεχάστηκαν.

Κατά τα άλλα δε πρέπει να ξεχνάμε πως το όνομά του χάθηκε εν μία νυκτί, από το Δ.Σ. της ομοσπονδίας Άρσης Βαρών, όταν «έσκασε» το σκανδαλο ντόπινγκ και σύσσωμη η εθνική ομάδα πιάστηκε στον έλεγχο «ντοπαρισμένη».
Πολλοί «σύντροφοι» εκείνη τη στιγμή έκαναν λόγο για «Κλασσική περίπτωση καπετάνιου, που όταν βουλιάζει το καράβι ανεβαίνει πρώτος στην βάρκα και την κάνει, αφήνοντας τους υπόλοιπους στη μοίρα τους».

(Παλαιο)Πασόκος

18/8/10

Δήμαρχος για τα σίδερα…

Περισσότερες από ΧΙΛΙΕΣ (1000) σελίδες με καταγγελίες και αναλυτικά στοιχεία, για οικονομικές ατασθαλίες και παρανομίες του δημάρχου Πετριτσίου Σερρών κ. Βαγγέλη Παπάζογλου, κατατέθηκαν μεταξύ άλλων στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σερρών.


Τα στοιχεία συγκέντρωσε και κατέθεσε στις αρχές και στη δικαιοσύνη ο δημοτικός σύμβουλος κ. Γιώργος Νικολάου. «O πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου δήλωσε από το βήμα της βουλής, πως επίμονη είναι η απαίτησή μας για διαφάνεια στη χώρα και για τη διερεύνηση όλων των υποθέσεων διαφθοράς. Για αυτό και εμείς συγκεντρώσαμε όλα τα στοιχεία σε δύο τόμους και τα καταθέσαμε, ώστε να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους, απέναντι σε αυτό το όργιο διαφθοράς που ζούμε τα τελευταία 3,5 χρόνια στον δήμο μας», δήλωσε.
Στις καταγγελίες συμπεριλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, μαζί με όλα τα σχετικά στοιχεία:

  • Πληρωμή έργων που δεν εκτελέστηκαν, αλλά κόπηκαν εικονικά τιμολόγια.
  • Παραποίηση και απόκρυψη αποφάσεων Δημοτικού Συμβουλίου και Δημαρχιακής Επιτροπής.
  • Αναθέσεις έργων με παράνομες συμβάσεις σε εικονικούς αναδόχους.
  • Εικονικά τιμολόγια για ανύπαρκτα έργα στην δημοτική επιχείρηση.
  • Διαφυγόντα κέρδη από αξιοποίηση δημοτικής περιουσίας.
  • Παράνομη εκμίσθωση δημοτικού αναψυκτηρίου.
  • Άρνηση χορήγησης αποφάσεων Δημαρχιακής Επιτροπής και Δημοτικού Συμβουλίου.
  • ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΕΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ!
  • Παρανομίες στην πρωτοκόλληση εγγραφών του δήμου και πολλά άλλα… θαυμαστά.
    «Όλες οι καταγγελίες συνοδεύονται με όλα τα στοιχεία που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από κανέναν. Το λόγο τώρα έχουν οι αρχές και η δικαιοσύνη». δήλωσε ο κ.Νικολάου, που έστρεψε τα πυρά του και κατά της Γ.Γ της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, που πρόσφατα απάλλαξε τον δήμαρχο Πετριτσίου, για σοβαρή υπόθεση την οποία έβαλε στο αρχείο. «Ο δήμαρχος Πετριτσίου, είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Λογικό είναι να υπάρχει μια … ΄΄ασυλία΄΄ από τις κυβερνητικές αρχές, αλλά οι καταγγελίες και τα στοιχεία είναι τόσο σοβαρά, που δεν μπορούν πλέον να τα καλύπτουν» κατέληξε ο κ. Νικολάου.