Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου
Αρχές Αυγούστου «έσκασε» το θέμα της παραπομπής στη Δικαιοσύνη ΕΚΑΤΟ, περίπου, ΑΙΡΕΤΩΝ, (δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι κλπ.) επτά δήμων της δυτικής Αττικής, γιατί έβγαλαν από τα ταμεία τους μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να φτιάξουν ένα κτίριο ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ, για να «στεγάσουν» τον επίτροπο που ελέγχει τις δαπάνες τους.
Τότε έψαξα και βρήκα μια απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου του 2006, σύμφωνα με την οποία ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΕΧΕΙ ΚΡΙΘΕΙ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΗ.
Η περίπτωση είναι ίδια με την επισκευή του νεοκλασικού στην Καισαριανή. Ο δήμος επισκευάζει, με δημόσιο χρήμα, ένα κτίριο που ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ. Το ζητούμενο, βέβαια, δεν είναι αν γίνεται κάτι ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΟ σε ένα οποιοδήποτε κτίριο, αλλά στο συγκεκριμένο, το κτίριο στο οποίο έχει «επενδύσει» ολόκληρη προπαγάνδα η δημοτική αρχή.
Τα ερωτήματα είναι πολλά. Οι υπόνοιες και οι εικασίες για πιθανές υπόγειες συνεννοήσεις δήμου – Σκοπευτικής, με άγνωστα «ανταλλάγματα» για κάθε πλευρά, είναι βάσιμες. Τι καλύτερο για τη Σκοπευτική από το «να πάρει έτοιμο» και ανακαινισμένο ένα παλιό κτίριο, «προσφέροντας» ως αντάλλαγμα δυο-τρεις εικονικές μηνύσεις για την εξασφάλιση αντιστασιακών ευσήμων;
Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός των «μηνύσεων» και της «διακοπής εργασιών» τον Ιούνιο, ενώ τον Αύγουστο τα συνεργεία των πακιστανών δούλευαν κανονικά;
Τώρα, λοιπόν, που η πρόθεση της Σκοπευτικής είναι γνωστή από τη δήλωση του δικηγόρου κ. Παπαδογιαννάκη σε μένα, τον περασμένο Νοέμβριο, ότι «θα το πάρουν έτοιμο», αλλά και η δήλωση του ίδιου ότι «μπορούμε να συμφωνήσουμε να παραχωρήσουμε το κτίριο, αν συμμετέχουμε στη διοίκησή του και στη χρήση του», ζήτησα από τον κ. Τζόκα εγγράφως να μου δώσει κάποια στοιχεία, μήπως μπορέσω να μπω στο σωστό «δρόμο» ερμηνείας όσων γίνονται. Στοιχεία από δημόσια έγγραφα, όχι από το προσωπικό αρχείο του, φυσικά. Ιδού η επιστολή μου, στις 11 Αυγούστου:
«ΠΡΟΣ: Τον δήμαρχο Καισαριανής κ. Σπ. Τζόκα.
ΘΕΜΑ: Χορήγηση εγγράφων.
Κύριε δήμαρχε,
Έλαβα γνώση πρόσφατα μιας απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία αφορά μη θεώρηση εντάλματος πληρωμής για επισκευή κτιρίου το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητα του δήμου. Η δαπάνη θεωρήθηκε μη νόμιμη.
Σας έχω ρωτήσει και δια ζώσης, προ διετίας περίπου, χωρίς να πάρω σαφή απάντηση, με ποιο τρόπο ο δήμος Καισαριανής δαπανά χρήματα για την επισκευή του νεοκλασικού, το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητά του.
Έχοντας υπ’ όψη μου την δήλωση προς εμένα του δικηγόρου της Σκοπευτικής κ. Γρ. Παπαδογιάννη, ότι «θα πάρουν έτοιμο» το κτίριο, αν ο δήμος δεν έρθει σε συμφωνία μαζί τους, επανέρχομαι επί του θέματος και ζητάω να μου χορηγήσετε:
1. Αντίγραφο της/των απόφασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής, σχετικές με την επισκευή του νεοκλασικού.
2. Πρακτικό/ά της συνεδρίασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής στην οποία αποφασίστηκαν οι ενέργειες.
3. Έγγραφο από το οποίο να αποδεικνύεται η πηγή των χρημάτων με τα οποία γίνεται η επισκευή.
4. Πρακτικό διαγωνισμού ανάθεσης της εργολαβίας της επισκευής.
5. Εντάλματα πληρωμής των επισκευών, θεωρημένα ή μη.
Παρακαλώ να έχω την απάντησή σας μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 2010 και ώρα 14.00.
Σε περίπτωση που επιλέξετε να μην ανταποκριθείτε στο αίτημά μου, όπως έχετε κάνει και άλλες φορές, σας ενημερώνω ότι θα προσφύγω άμεσα στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, για τη διερεύνηση ύπαρξης αστικών και ποινικών ευθυνών, ως δημότης Καισαριανής και ως έχων κάθε έννομο συμφέρον».
Δεν έδωσε κανένα στοιχείο…
Ο κ. Τζόκας μου έστειλε την 1η Σεπτέμβρη απαντητική επιστολή, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟ ΟΣΑ ΖΗΤΗΣΑ. Αφού με πληροφορεί ότι ΕΞΕΛΑΒΕ ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ την πρόθεσή μου να καταφύγω σε κάθε αρμόδια δικαστική αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αν δεν μου δώσει τα στοιχεία που ζήτησα, επιβεβαιώνει ότι «η κυριότητα του κτηρίου δεν ανήκει στο Δήμο, αλλά τυπικά ανήκει στον ΟΣΚ, ο οποίος με έγγραφο του μας επιτρέπει τις εργασίες».
Από πού τεκμαίρεται ότι το κτίριο ανήκει στον ΟΣΚ, δεν λέει. Έχει σημασία αυτό το στοιχείο, όπως θα δείτε παρακάτω. Το «σενάριο» έτσι πρέπει να εξελιχθεί.
Τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου που του ζήτησα, με πληροφορεί ότι «μπορείτε να πληροφορηθείτε από τη γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου».
Για την πηγή των χρημάτων, για πρώτη φορά αναφέρει ότι είναι από το «πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων».
Τα πρακτικά του διαγωνισμού που του ζήτησα για την εργολαβία, με πληροφορεί ότι «είναι όλα δημοσιευμένα» (που άραγε;).
ΕΚΟΦίτες πρώτης γενιάς…
Το απαξιωτικό ύφος του κ. Τζόκα, το οποίο πιστεύω ότι δεν συνάδει με κάποιον που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα και όχι την προσωπική του περιουσία, είναι επιλογή δική του και των κομματικών συμβούλων οι οποίοι τον καθοδηγούν.
Έχει ένα και μοναδικό σκοπό: να μεταφέρει το κέντρο του ενδιαφέροντος από το σημείο της χρηστής ή μη διαχείρισης, στο σημείο της στοχοποίησης αυτού που ερωτά, ο οποίος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΤΕΙ ως πολέμιος του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης.
Ο εραστής της ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και ο «αποκλειστικός» ταγός των «ιερών και των οσίων» εμφανίζονται μπροστά μας σε ένα πρόσωπο.
Αυτοί που βεβήλωσαν τον χώρο του Μνημείου των 200 με την πρόσκληση των ΕΚΟΦιτών πρώτης γενιάς, τολμάνε να μιλάνε για ιερά και όσια.
Αυτοί που ασεβούν επί των πολιτών με το βαθύ σκοτάδι το οποίο έχουν επιβάλει στη λειτουργία των δημόσιων υποθέσεων, τολμάνε να μιλάνε για «σεβασμό των πολιτών».
Είναι «λογικό»: το «αύριο» δυσοίωνο, το οικονομικό μέλλον αβέβαιο, η «λαϊκή βάση» συρρικνωμένη στο έπακρο, η κοινωνική αποδοχή ανύπαρκτη, η εξασφάλιση «καριέρας» στις επόμενες κομματικές γενιές δυσδιάκριτη. Οι πολιτικές που παράγονται και υλοποιούνται βρίσκονται σε καθολική αντίθεση με τη θέληση των πολιτών. Πρόγραμμα και ιδεολογία παίζουν όλο και μικρότερο ρόλο, ενώ, αντίθετα, αυξάνεται η αγωνία για τη διατήρηση της τοπικής εξουσίας.
Τα πεπραγμένα προκαλούν τη λύπη και τον θυμό μεγάλης μερίδας πολιτών, αλλά το «καθεστώς» τους τροφοδοτεί με ελπίδες, συχνά ουτοπικές, ότι μόνο αυτό θα τα καταφέρει.
Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης είναι το μοναδικό στοιχείο στο οποίο θα βασιστεί η προεκλογική προπαγάνδα των φρουρών της «αριστερής προοδευτικής ιδεολογικής καθαρότητας».
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Σκοπευτηρίου αφήνεται σκοπίμως τυλιγμένο σε πέπλο αοριστίας, ερωτηματικών και φρούδων ελπίδων, προς εκμετάλλευση «παντός καιρού».
Εδώ και τώρα!
Η δική μου θέση είναι ξεκάθαρη: Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης να φτιαχτεί και να παραδοθεί στον λαό, στον οποίο ανήκει, ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. Εδώ και τώρα, πριν τις εκλογές. ΝΟΜΙΜΑ, όχι αλα-Τσοβόλα. ΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ Π.Σ.Ε.!
Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στις υπόγειες συμφωνίες και στη συναλλαγή δήμου – Σκοπευτικής, που οδηγούν το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης στις καλένδες και το μετατρέπουν σε αντικείμενο φτηνής συναλλαγής.
Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στη διασπάθιση δημόσιου χρήματος με μεθόδους αδιαφανείς.
Επειδή τα στοιχεία που ζήτησα για να διαφωτιστώ ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΑ και επειδή δεν γνωρίζω αν αυτά τα οποία επικαλείται ο κ. Τζόκας είναι επαρκή για να δικαιολογήσουν όσα γίνονται, καταφεύγω άμεσα στις αρμόδιες αρχές, καταθέτοντας την επιστολή του κ. δημάρχου, για να αποφανθούν. Θα επανέλθω όταν υπάρξουν εξελίξεις. Η στοχοποίηση που επιχειρεί ο κ. Τζόκας δεν πρόκειται να με σταματήσει.
