ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ: Όλα τα δεινά ήρθαν… ΤΩΡΑ!!!

 

Οι ΄΄άλαλοι’’ μίλησαν και οι ‘’τυφλοί’’ είδαν το φως…
Η κατάσταση ήταν λίγο-πολύ αναμενόμενη από την επόμενη των δημοτικών εκλογών. Η απώλεια της εξουσίας από την αριστεροδέξια συνεργασία, προϊδέαζε για όσα θα επακολουθούσαν. Η εχθρικότητα την οποία αντιμετώπισε η νέα δημοτική αρχή μέσα στο δημαρχείο ήταν διάχυτη. Οι διαβλέποντες απώλεια προνομίων ευνοούμενοι του προηγούμενου «συστήματος» άρχισαν από την πρώτη μέρα να σπέρνουν τον όλεθρο, ως μελλοντολόγοι με τη μαγική σφαίρα. Το ‘’πριν από σας για σας’’, έγινε η καθημερινή ενασχόληση των ‘’πολιτικών παραγόντων’’ εκείνων οι οποίοι έχουν τεράστια συμβολή στο σημερινό κατάντημα της πόλης.
Ξαφνικά, μέσα σε 20 μέρες διοίκησης από τη νέα δημοτική αρχή, η… οικονομικά ‘’εύρωστη’’, απαστράπτουσα από καθαριότητα, με προοπτικές να γίνει… Μικρό Παρίσι, πρότυπο δημόσιας διοίκησης, στερούμενη παντελώς αδιαφάνειας και σκοταδισμού Καισαριανή, έφτασε… στο χείλος του γκρεμού! Για όλα φταίνε οι… «βάρβαροι»! Αυτοί που παρέλαβαν ένα… ‘’στολίδι’’, με ταμεία ξέχειλα από ευρώ και πάνε να το καταστρέψουν..! Ήγγικεν η ώρα της επανάστασης!
Θα τρελαθούμε…

• Οι ‘’παράγοντες’’ που δεν έβγαλαν άχνα για τα μεγάλα προβλήματα που έχουν αποκαλυφθεί τα τελευταία τρία χρόνια, γίνονται τώρα τιμητές των πάντων…
• Οι ‘’παράγοντες’’ που συναινούν επί σειρά ετών δια της σιωπής τους στην δωρεάν εκχώρηση δημόσιας περιουσίας σε ιδιωτικά συμφέροντα προς εκμετάλλευση, ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ‘’αγωνιούν’’ σήμερα για να μην επιβαρυνθούν τα ταμεία του δήμου με ΕΝΑΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟ, ο οποίος, σίγουρα θα παράγει έργο.
• Οι ‘’παράγοντες’’ που παρακολουθούν ασυγκίνητοι τα ταμεία του δήμου να αδειάζουν από την αφαίρεση θεσμοθετημένων πόρων που εκχωρούνται σε ιδιώτες και από τις ‘’υπεξαιρέσεις, κλοπές ή κάτι άλλο’’ που έχουν θαφτεί στα ‘’προσωπικά δεδομένα’’ κόπτονται τώρα για τα άδεια ταμεία...
• Οι ‘’παράγοντες’’ που έκλεισαν προκλητικά τα μάτια και τ’ αφτιά τους στο τεράστιο σκάνδαλο της μη ένταξης στο δήμο επί 14 χρόνια ΤΡΙΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ, ενώ έχουν προσληφθεί όλα αυτά τα χρόνια δεκάδες συγγενείς, φίλοι και ημέτεροι, κάνουν σημαία τη ‘’σταθερή δουλειά’’ και ζητάνε μονιμοποίηση συμβασιούχων των οκτώ μηνών!

Ο ‘’στραγγαλισμός’’ του δήμου και ο επερχόμενος ‘’αργός θάνατος’’ της πόλης είναι μικρότερης σημασίας από τα διάφορα συντεχνιακά συμφέροντα που μάχονται για τη διατήρηση μιας παγιωμένης κατάστασης που οδήγησε στην απόγνωση την τοπική κοινωνία.

Η ανάγνωση των αποτελεσμάτων των δημοτικών εκλογών φαίνεται πως έγινε με τον ‘’μαγικό φακό’’ των κομματικών εργαστηρίων διαστρέβλωσης της πραγματικότητας.
Η κοινωνική πραγματικότητα που διαμορφώνεται οδηγεί στην απομόνωση όλους αυτούς ‘’που δεν σεβάστηκαν την πόλη και την λεηλάτησαν’’ οδηγώντας την στην εξαθλίωση. Άραγε, η πόλη και οι πολίτες της θα γίνουν, άραγε, άλλη μια φορά θύματα καθεστωτικών αντιλήψεων και πρακτικών;

 

ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΦΤΑΙΕΙ…
Γι’ αυτό που φταίει σίγουρα η νέα δημοτική αρχή είναι η μη λήψη απόφασης μέχρι σήμερα για τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου στον δήμο Καισαριανής και σε όλα τα νομικά πρόσωπα. Έπρεπε να ήταν η πρώτη απόφαση της νέας διοίκησης.

 

Αιφνιδιασμός…
Η νέα δημοτική Αρχή «πιάστηκε αδιάβαστη» σε βασικά κομμάτια της διοίκησης του ανθρώπινου δυναμικού που έχει στη διάθεσή της, με αποτέλεσμα να μην προλάβει κάποιες «εκρήξεις» αντιδράσεων, στην εμφάνιση των οποίων έχει συμβάλει με κάποιους χειρισμούς της.
Η απειρία είναι ένα σημαντικό ελαφρυντικό γι’ αυτό. Θα έπρεπε, όμως, να έχει υπόψη της ότι η αρχική περίοδος 1-2 μηνών σε αλλαγές διοικήσεων, σε οποιονδήποτε εργασιακό χώρο, είναι περίοδος «υψηλού κινδύνου» για τέτοιες «εκρήξεις». Ιδιαίτερα όταν υπάρχει διάχυτη καχυποψία για τις προθέσεις των νέων διοικούντων.
Η διαχείριση ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων, με διαφορετικούς χαρακτήρες, συμπεριφορές, κίνητρα και οφέλη, υπόκειται σε επιστημονικές μεθόδους παγκοσμίως καταξιωμένες και εφαρμοζόμενες. Γι’ αυτό τον λόγο σε όλους τους οργανισμούς που απασχολούν μεγάλο αριθμό εργαζόμενων υπάρχει η Διεύθυνση Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού, η οποία εφαρμόζει σύγχρονες μεθόδους διαχείρισης των χαρακτήρων και των συμπεριφορών των ανθρώπων.
Αυτές οι μέθοδοι δεν διδάσκονται ούτε στα πολιτικά γραφεία ούτε στα κομματικά επιτελεία. Διδάσκονται από εξειδικευμένους στο αντικείμενο επιστήμονες.
Είχα την τύχη να «κάτσω στα θρανία» και να μάθω «πέντε πράγματα» από καταξιωμένους καθηγητές του αντικειμένου. Τόμοι βιβλίων περιέχουν ‘’θησαυρό’’ γνώσεων για τη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού. Αν κάποιος παρακολουθήσει και αναλύσει αυτά που συμβαίνουν στην Καισαριανή από την 1η Ιανουαρίου και μετά, βγάζει εύκολα το συμπέρασμα ότι οι νέοι διοικούντες δεν ασχολήθηκαν με τον τομέα αυτό. Οδηγήθηκαν αναπόφευκτα σε σύγκρουση με όσους δεν ήθελαν ν’ αλλάξει κάτι.
Αυτή η αρνητική συμπεριφορά είναι αποδεκτή από τους επιστήμονες, με το σκεπτικό ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ. Όχι απαραίτητα γιατί έχει ταπεινά ή ιδιοτελή κίνητρα. Αλλά γιατί έτσι είναι η ανθρώπινη φύση, όπως βεβαιώνουν οι ειδικοί στο αντικείμενο. Ο καθένας ΑΠΟ ΕΜΑΣ θέλει να διατηρήσει τη «βολή» του, αυτό που έχει φτιάξει «στα μέτρα του» και μέσα στο οποίο ζει και εργάζεται για χρόνια. Η κάθε αλλαγή ΦΟΒΙΖΕΙ, γιατί είναι το «άγνωστο»… Ιδιαίτερα όταν πρόκειται κάποιος να χάσει «προνόμια» αμφισβητούμενης νομιμότητας.

 

Για να πείσεις κάθε άνθρωπο, ιδιαίτερα στο χώρο εργασίας του, να αλλάξει κάτι από τις συνήθειές του, ακόμα και αν αυτό θα κάνει καλύτερη και ευκολότερη τη δουλειά του, πρέπει να παραθέσεις ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ και ένα γενικό σκεπτικό για τη σκοπιμότητα των αλλαγών.

Οι «απρόθυμοι»…
Ακόμα και αυτοί που αποδεδειγμένα δεν είναι συνεπείς με τις συμβατικές υποχρεώσεις ενός υπαλλήλου, ακόμα και αυτοί που συνειδητά είναι ανεπαρκείς στη δουλειά τους, πρέπει να τεθούν με σαφήνεια προ των ευθυνών τους, αφού τους επισημανθούν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕΤΡΗΣΙΜΑ οι παραβάσεις που κάνουν.

 

Η ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου προσδίδει ένα επιπλέον βάρος σ’ αυτή την, ούτως ή άλλως, επίπονη διεργασία. Όμως, ακόμα και εδώ, προβλέπονται συγκεκριμένες διαδικασίες που πρέπει να ακολουθηθούν, αν η κατάσταση φτάσει στα άκρα.

 

Ας μην ξεχνάμε μια βασική και αδιαπραγμάτευτη αρχή της διοίκησης του ανθρώπινου δυναμικού:

• ‘’Κανένας δεν υποχρεούται να συμμετάσχει στην ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ μιας απόφασης, στη ΛΗΨΗ της οποίας δεν είχε συμμετοχή’’!

«ΛΗΨΗ» σημαίνει έστω και η συμμετοχή σε μια συζήτηση με αντικείμενο τις αλλαγές που θέλει να επιφέρει η νέα «διοίκηση». Όποιος φέρει αντιρρήσεις στις προτάσεις των αλλαγών, είναι υποχρεωμένος να καταθέσει εξίσου αποτελεσματικές αντιπροτάσεις, οι οποίες ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ, ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΣΙΜΑ θα είναι πιο αποτελεσματικές. Όταν οι προτάσεις είναι στοιχειοθετημένες επαρκώς, όσες αντιρρήσεις και να υπάρξουν, θα εφαρμοστούν χωρίς να έχει κανένας αντιρρησίας το δικαίωμα να υποσκάψει ή να σαμποτάρει αυτά που εφαρμόζονται για το καλό των πολλών, οι οποίοι θα γίνουν η ασπίδα προστασίας του νέου τρόπου διοίκησης.

 

Έναν εργαζόμενο μπορείς να τον βάλεις σε άλλη θέση από αυτή που είχε (ίσως και επί χρόνια) και να τον κάνεις να νιώσει χρήσιμος και αναβαθμισμένος, αν τον χειριστείς με τον κατάλληλο τρόπο και τον πείσεις. Αν τον χειριστείς με τρόπο ακατάλληλο, ο ίδιος υπάλληλος καταρρακώνεται, νιώθει παραγκωνισμένος ή υπό διωγμό. Είναι φυσικό, λοιπόν, να μιλάει για «πολιτική δίωξη» και για «απαξίωση».

                ‘’Παρανομία’’ ή παρέμβαση;
                     ‘’Καταγγέλλονται’’ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
                             της δημοτικής αρχής…

 

Οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι των εργαζόμενων εκφράζουν την άποψη ότι η δημοτική αρχή συμπεριφέρεται «αυταρχικά», «αλαζονικά», ως «γκαουλάιτερ», «με πρόθεση απαξίωσης», ενεργώντας βάσει σχεδίου «πολιτικής δίωξης».

 

Δηλαδή, σε ένα θέμα στο οποίο Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, υπό την προϋπόθεση της τήρησης των νόμιμων διαδικασιών, να στελεχώσει τις υπηρεσίες του δήμου όπως εκείνος πιστεύει ότι θα αποδώσουν καλύτερα για την εξυπηρέτηση των πολιτών, βρέθηκε «κατηγορούμενος» για «πολιτική δίωξη». Οι μετακινήσεις διευθυντών σε άλλη υπηρεσία χαρακτηρίζονται ‘’παράνομες’’ και ‘’εκδικητικές’’.
Θεωρώ αδιανόητο να μην είχε επιβεβαιωθεί η νομιμότητα των μετακινήσεων πριν γίνουν. Οι υπάλληλοι στους οποίους ανακοινώθηκε προφορικά η πρόθεση αλλαγής θέσης, ‘’καταγγέλλουν’’ ότι αντιμετωπίστηκαν με υπεροψία και χωρίς να τους δοθεί οποιαδήποτε πειστική εξήγηση.
Η καθιερωμένη και εφαρμοζόμενη πρακτική είναι να δίνεται μια εξήγηση σε έναν υπάλληλο όταν η επιχείρηση του αλλάζει αντικείμενο. Δεν είναι απαραίτητο να συμφωνήσει με την εξήγηση που θ’ ακούσει. Ούτε σημαίνει ότι αν δεν συμφωνήσει θα ακυρωθεί η απόφαση. Έχει δικαίωμα, όμως, ν’ ακούσει το σκεπτικό του υπεύθυνου για την αλλαγή. Αν πειστεί, θα είναι η ιδανική περίπτωση, ώστε να νιώσει χρήσιμος και στη νέα θέση που πηγαίνει. Αν του παραθέσεις τα νόμιμα και επαρκώς στοιχειοθετημένα επιχειρήματά σου και δεν πειστεί, εκείνος έχει το πρόβλημα. Το ζητούμενο της όποιας αρχής είναι να μη χαθεί ένας χρήσιμος υπάλληλος από την παραγωγική διαδικασία. Η εξουσία πρέπει να είναι συνυφασμένη με την αποφασιστικότητα στη λήψη σωστών αποφάσεων για το καλό των πολλών, της επιχείρησης ή της υπηρεσίας.
Οι πολίτες που πληρώνουν και οι μη προνομιούχοι υπάλληλοι που δουλεύουν ευσυνείδητα, απαιτούν ίση μεταχείριση του ανθρώπινου δυναμικού. ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ κάθε αρχής η απομόνωση κάθε περίπτωσης υπαλλήλου που προκαλεί το κοινό αίσθημα με τη συμπεριφορά του.
ΦΥΣΙΚΑ, είναι και θέμα αξιοπρέπειας ένας υπάλληλος που υπηρέτησε ‘’εκ δεξιών’’ κάποιου διευθυντή, δημάρχου κλπ., θέση που είναι απόλυτα εμπιστευτική, να ζητάει μόνος του την τοποθέτησή του σε άλλη θέση ή να αποχωρεί (αν πρόκειται περί ειδικού συμβούλου) όταν αλλάξει το πρόσωπο στο οποίο υπηρετούσε. Αυτή η πρακτική εφαρμόζεται απόλυτα μέχρι σήμερα σε όλες τις υπηρεσίες ή τους δήμους της χώρας.
Επειδή σε όλα τα πράγματα υπάρχουν δύο όψεις, έτσι κι εδώ υπάρχουν εργαζόμενοι, οι οποίοι εκφράζουν την άποψη ότι η νέα δημοτική αρχή μίλησε μαζί τους, εντελώς ανθρώπινα, τους παρότρυνε, τους ενεθάρρυνε και τους ‘’ανέβασε’’.

Νόμιμα
Απόλυτο δικαίωμα ενός δημάρχου είναι να πάρει στενούς συνεργάτες της απόλυτης επιλογής του, με απόσπαση από άλλη υπηρεσία του δημοσίου, υπό τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος. Όμως, όπως αποδεικνύεται, είναι πολύ δύσκολο να διοικείς νόμιμα και να καταλαβαίνουν και οι άλλοι ότι διοικείς νόμιμα. Ίσως δεν έλαβαν υπόψη τους οι νέοι κυβερνώντες ότι, ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, «αυτό που εννοείς ΕΣΥ δεν είναι απαραίτητο να το εννοεί και Ο ΑΛΛΟΣ». Τόσο απλά. Αυτό που εννοείς εσύ πρέπει να το δώσεις και στον απέναντί σου να το κατανοήσει. Αλλιώς, καταλαβαίνει ό,τι θέλει και αυτόματα μπαίνει σε θέση άμυνας και αντίδρασης.

 

Ιδιαίτερα όταν αναφερόμαστε στον δήμο Καισαριανής, στον οποίο η λογοδοσία και η διαφάνεια στις δημόσιες υποθέσεις ήταν είδος σε ανεπάρκεια και στον οποίο, παρά τις διακηρύξεις περί του αντιθέτου, αποδεικνύεται ότι το συνδικαλιστικό όργανο των εργαζόμενων δεν τηρεί τις αποστάσεις των αρμοδιοτήτων του.

Ευθεία παρέμβαση…
Ασφαλώς κάθε πολίτης (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ…) έχει δικαίωμα να κρίνει τις αποφάσεις της διοίκησης, δεν μπορεί όμως ο σύλλογος να μέμφεται τη δημοτική αρχή επειδή δεν ανανέωσε τη σύμβαση ενός ΕΙΔΙΚΟΥ (νομικού) συμβούλου, ο οποίος, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ, είναι επιλογή του κάθε δημάρχου και αποχωρεί όταν τελειώσει η θητεία του δημάρχου. Αυτό δεν είναι κριτική, είναι ευθεία παρέμβαση σε ξένα ‘’χωράφια’’.

• Είναι αδιανόητο να βαφτίζεται η λήξη της σύμβασης ενός ειδικού συμβούλου ΑΠΟΛΥΣΗ! Η λέξη ‘’απόλυση’’ μόνο ως σκοπιμότητα με ευτελές αντικείμενο μπορεί να αξιολογηθεί.
• Είναι αδιανόητο να «καταγγέλλεται» η δημοτική αρχή γιατί προσέλαβε γενικό γραμματέα, όπως έχει δικαίωμα από το νόμο.
• Είναι αδιανόητο να λέει ο σύλλογος ότι «ζητάμε να σταματήσετε την διαδικασία αυτής της απόσπασης», όταν ο δήμαρχος θέλει να πάρει άτομο της επιλογής του για τη γραμματεία του. Προβλέπεται από πουθενά η έκφραση γνώμης οποιουδήποτε συνδικαλιστικού οργάνου για την ενέργεια αυτή του δημάρχου; Ασφαλώς όχι. Ο μόνος που μπορεί να κρίνει αν συντρέχουν οι λόγοι της απόσπασης είναι ο αρμόδιος υπουργός που θα την υπογράψει ή δεν θα την υπογράψει.

Αυτές οι ενέργειες μόνο ως προσπάθεια ‘’στραγγαλισμού’’ της λειτουργίας του δήμου μπορούν να θεωρηθούν.

Υπάρχει θέμα;
Ο γενικός γραμματέας του δήμου ήταν υποψήφιος με την παράταξη Καμπάκα. Όμως, το 2007, είχε αναλάβει να ‘’συντονίσει» την κατάρτιση του επιχειρησιακού προγράμματος του δήμου Καισαριανής από την ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ δημοτική αρχή. Η αμοιβή για τον ‘’συντονισμό’’ ήταν περίπου 45.000 ευρώ. Τη δουλειά της συλλογής των στοιχείων για τον καταρτισμό του επιχειρησιακού προγράμματος την έκαναν οι υπηρεσίες του δήμου. Το ξέρω γιατί ήμουν παρών σε αρκετές συνεδριάσεις της επιτροπής.
Τώρα, αφού έχασαν τις εκλογές, ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΣΤΑΣΗ, ΠΟΥ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ, οι κομματάρχες της χαμένης παράταξης αφήνουν υπονοούμενα για την επιλογή του γενικού γραμματέα. Τότε τον εκθείαζαν ΔΗΜΟΣΙΑ. Μέλι έσταζαν οι ιθύνοντες. Σήμερα ‘’καταγγέλλεται’’… Για τι ακριβώς, άραγε;

Οι συμβασιούχοι
Τεράστιο θέμα έγινε στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο με τη λήξη των συμβάσεων οκτώ συμβασιούχων, στις 31 Δεκέμβρη. Βαφτίστηκαν «απολύσεις» και αναρτήθηκε πανό μέσα στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου «ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ». Ποιές απολύσεις; Έληξαν οι συμβάσεις τους. Όπως είχαν λήξει και δεκάδων άλλων πριν απ’ αυτούς.
«Θα σας καταγγείλουμε», έλεγαν εν χορώ στα μέλη της δημοτικής πλειοψηφίας. Ερώτημα «αφελές»: Δεν υπάρχουν άλλοι άνθρωποι στην Καισαριανή που θέλουν να δουλέψουν αυτά τα οκτάμηνα; Δεν υπήρχαν άλλοι πριν απ’ αυτούς, οι οποίοι έφυγαν όταν έληξαν οι συμβάσεις τους; Ήταν εκεί, παρούσες, κάποιες κυρίες που αναρωτιόντουσαν: «καλά, για μας όταν φύγαμε, γιατί δεν έκαναν τόση φασαρία; Τι έχουν οι συγκεκριμένοι παραπάνω από μας;».
Αυτή η στάση δεν είναι ίδια με την υπόθεση των stage, την οποία εκμεταλλεύθηκε στο έπακρο και κατά περίπτωση η προηγούμενη δημοτική πλειοψηφία; Όποιους ήθελε έπαιρνε, όποιους ήθελε δεν έπαιρνε. Ήθελε, μάλιστα, να ‘’καπελώσει’’ την υπόθεση των stage με κομματικούς εκπρόσωπους της Κουμουνδούρου από τους εργαζόμενους στα stage μέσα στο δημαρχείο... Όλοι θυμούνται την κυρία που περιφερόταν στο δημαρχείο για μέρες, χωρίς αντικείμενο εργασίας, προκειμένου να… επιβλέπει την υλοποίηση της ‘’γραμμής’’ που είχε δοθεί..!
Ασφαλώς και είναι τραγικό το σημερινό κατάντημα του άθλιου ελληνικού κράτους, το οποίο συνεχίζουν να «κοσμούν» με την παρουσία τους πολλοί από αυτούς που το έφεραν στα χάλια που βρίσκεται. Έχουν εξαθλιώσει την κοινωνία των εργαζόμενων και η μόνιμη δουλειά με υποφερτή αμοιβή είναι πλέον παρελθόν. Η διαχείριση αυτής της ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ κατάστασης δεν πρέπει να γίνει με τρόπο όσο το δυνατόν πιο δίκαιο;

                     ‘’Δεν υπάρχει σάλιο’’, αλλά…
Οι εκπρόσωποι των εργαζόμενων ζητάνε συμπαράσταση με το επιχείρημα «τα προβλήματα είναι ίδια για όλους». Είναι ίδια για όλους, όμως; Ασφαλώς ΟΧΙ. Άλλο είναι το πρόβλημα ενός εργαζόμενου με 700-800 ευρώ τον μήνα και με τον πέλεκυ της απόλυσης στο κεφάλι του και άλλο είναι ενός εργαζόμενου ο οποίος εισπράττει με αδιαφανείς διαδικασίες και χωρίς καμία δημοσιοποίηση πλασματικές υπερωρίες εκατοντάδων ευρώ κάθε μήνα. Αυτά τα διαβάσαμε και τα είδαμε κατά κόρον τους τελευταίους μήνες. Για να σας δώσω ένα δείγμα, διαβάστε το κείμενο που ακολουθεί και, αν θέλουν, όσοι ζητάνε συμπαράσταση, ας κάνουν την αυτοκριτική τους. Ας σκεφθούν, αν νομίζουν ότι τους ακουμπά το ζήτημα, αν έχουν ευθύνες και ποιές, με την ανοχή ή τις παραλείψεις τους, για τα άδεια ταμεία του δήμου. Αν πιστεύουν ότι δεν τους αφορά, ας το προσπεράσουν ως μη γενόμενο.
Αράχνες βρήκαν οι νέοι κυβερνήτες στα ταμεία του δήμου Καισαριανής. Αρκετές προκαταβολές από τα έσοδα του 2010 είχαν πάρει οι προηγούμενοι και πήραν ακόμη μία στο τέλος της θητείας τους. Από τον Οκτώβριο είχαν ζητήσει προκαταβολή 150.000 ευρώ, η οποία εγκρίθηκε τρεις μέρες πριν τα Χριστούγεννα. Δεν γνωρίζω αν αυτά τα λεφτά τα διαχειρίστηκαν οι παλιοί ή οι καινούργιοι.
Μόλις ανέλαβε η νέα δημοτική αρχή, ο δήμαρχος ανακοίνωσε ότι γίνεται αγώνας για να μαζευτούν τα λεφτά της μισθοδοσίας τους. Τα ταμεία του δήμου είναι άδεια. Πως το είπε ο «σωτήρας» των τοκογλύφων και του ΔΝΤ Λοβέρδος; «Δεν υπάρχει σάλιο»… Έτσι ακριβώς.

ΠΡΟΚΛΗΣΗ!
Ενώ, λοιπόν, οι συντάξεις των 600 ευρώ έχουν περικοπεί, ενώ τα δώρα έχουν γίνει ψίχουλα, ενώ έχει κοπεί η συνταγογράφηση των παυσίπονων και κάποιων ιατρικών εξετάσεων που χρειάζονται οι ηλικιωμένοι κυρίως, το δημοτικό συμβούλιο Καισαριανής, τον Φεβρουάριο του 2010, παίρνει απόφαση με την οποία εγκρίνεται η καταβολή υπερωριών τις ΚΥΡΙΑΚΕΣ και εξαιρέσιμες ημέρες στους υπαλλήλους ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ.
«Το προσωπικό του Γραφείου Δημάρχου – Τύπου Δημοσίων Σχέσεων κλπ. επιβάλλεται λόγω των διαφόρων πολιτιστικών εκδηλώσεων να εργασθεί κατά τις Κυριακές και εξαιρέσιμες»,
λέει η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Το «κλπ.» δεν ξέρω τι και ποιους κρύβει.
Ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Αττικής, ενώ ενέκρινε τις υπερωρίες για τους εργαζόμενους στην καθαριότητα, το περιβάλλον και τους οδηγούς των δημοτικών λεωφορείων, ΑΠΕΡΡΙΨΕ τις υπερωρίες που αφορούσαν τους εργαζόμενους στο ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, γιατί η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου «δεν ήταν σύμφωνη με τον νόμο, εστερείτο επαρκούς αιτιολογίας και ήταν αόριστη».
Τον Ιούνιο του 2010, ενώ έχει ανακοινωθεί η άμεση εφαρμογή της περικοπής των συντάξεων, δώρων και μισθών, Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΤΩΝ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ ΤΩΝ ΚΥΡΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞΑΙΡΕΣΙΜΩΝ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ! Η προσφυγή για μένα σημαίνει ότι ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ οπωσδήποτε κάποια λεφτά σε κάποια άτομα από το ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ.
Ο δήμος Καισαριανής υποστηρίζει την προσφυγή με την παρουσία υπαλλήλου του δήμου στην επιτροπή.
 
«ΟΧΙ», λέει ο Πάρεδρος
Ο πρόεδρος της τριμελούς επιτροπής, ο Πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ΜΕΙΟΨΗΦΕΙ, υποστηρίζοντας ότι:

• «Από το κείμενο της αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου, δεν προκύπτουν καθόλου οι εποχικές, έκτακτες και επείγουσες ανάγκες, εξ αιτίας των οποίων επιβάλλεται η παροχή υπηρεσιών εκ μέρους των υπαλλήλων σε βάρδιες και με υπερωριακή απασχόληση, αντιθέτως οι εργασίες που μνημονεύονται είναι οι συνήθεις και αρμόζουσες στη φύση των καθηκόντων και των αρμοδιοτήτων τους, οι οποίες μπορούν να εκτελεστούν στα πλαίσια της πενθήμερης εργασίας και εντός του συνήθους ωραρίου.
  
• Εξάλλου, στην ίδια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, δεν προσδιορίζονται συγκεκριμένα ο αριθμός των υπαλλήλων που είναι αναγκαίο να εργαστούν υπερωριακά σε κάθε υπηρεσία, ο αριθμός των ωρών υπερωριακής απασχόλησης που απαιτούνται για την διεκπεραίωση των καθηκόντων κλπ. στοιχεία αναγκαία για την επαρκή αιτιολογία της αποφάσεως», λέει ο Πάρεδρος.

«ΝΑΙ», λένε δικηγόρος και δήμαρχος!!!

 

Αυτά λέει ο Πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Όμως ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ και ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Αυλώνας (μέλη της επιτροπής) βάζουν στην άκρη την άποψη του ΝΟΜΙΚΟΥ και κατά πλειοψηφία η ένσταση γίνεται δεκτή.

 

Οι εργαζόμενοι Κυριακές και εξαιρέσιμες(;) στο γραφείο Δημάρχου, μπορούν να πληρωθούν ΝΟΜΙΜΑ. ΝΑΙ, ΝΟΜΙΜΟ ΕΙΝΑΙ. ΗΘΙΚΟ ΕΙΝΑΙ; Ας απαντήσουν, αν θέλουν, όσοι λένε ότι «τα προβλήματα είναι κοινά για όλους».

Πόσοι πήραν πόσα;
Το θέμα ελπίζω ότι θα ευαισθητοποιήσει τη νέα δημοτική αρχή, έστω και αν είναι της προηγούμενης χρονιάς. Πιστεύω ότι, πιστή στις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας τις οποίες έχει εξαγγείλει προεκλογικά ότι θα τηρήσει, θα δημοσιοποιήσει χωρίς ονόματα, τα οποία έχουν δευτερεύουσα σημασία:

 

1. Πόσοι υπάλληλοι είναι ή ήταν χρεωμένοι στο γραφείο δημάρχου.

 

2. ΑΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ χρήματα με τη συγκεκριμένη απόφαση για Κυριακές και εξαιρέσιμες, πόσα άτομα πληρώθηκαν και ποιό ποσό ανά μήνα πληρώθηκε συνολικά το 2010.

 

Χρήσιμο θα είναι να μάθουμε, αν είναι τεχνικά δυνατό, για πόσα χρόνια γινόταν αυτή η φάμπρικα. Επαναλαμβάνω ότι είναι ένα από αυτά τα θέματα που χαρακτηρίζονται από τους δημάρχους «ρουτίνας» και τις περισσότερες φορές περνάνε από τα δημοτικά συμβούλια χωρίς συζήτηση τις πρώτες πρωινές ώρες.
                     Η καταστρατήγηση του νόμου
                θεωρείται ‘’κεκτημένο διαρκείας’’..!
                      «Είκοσι χρόνια έτσι κάναμε…»
Η νέα δημοτική αρχή είχε απόλυτο δίκιο στο θέμα του ορισμού του εκπρόσωπου των εργαζόμενων στην Κοινωφελή Επιχείρηση του δήμου, σύμφωνα με όσα ορίζει το καταστατικό της Κοινωφελούς. Κανένας δεν μπορεί να την κατηγορήσει γιατί εφαρμόζει τα νόμιμα. Η διαδικασία της συστατικής πράξης της επιχείρησης, η οποία έχει ισχύ νόμου, δεν είχε τηρηθεί τα τελευταία χρόνια, δηλαδή δεν γινόταν εκλογή μέσα από γενική συνέλευση των εργαζόμενων στην επιχείρηση. Οι εκπρόσωποι του συλλόγου των εργαζόμενων αντέταξαν ότι «τα τελευταία 20 χρόνια εμείς έτσι κάναμε, βάζαμε όποιον θέλαμε». Μάλιστα, θεωρώντας «κεκτημένη» την καταστρατήγηση του νόμου, ζήτησαν να εξακολουθήσει να ισχύει.
Ακούστηκε και το ασύλληπτο: «Να μας ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να ορίσουμε εμείς»! Ποιος να παραχωρήσει τι; Την εφαρμογή του νόμου;
Ευτυχώς για τους θεσμούς ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου διάβασε το ΦΕΚ στο οποίο αναφέρεται η διαδικασία και η κατάσταση κάπως εξομαλύνθηκε.
Τι προβλέπεται
Το «μυστήριο» λύθηκε σε μια μέρα. Ο νέος πρόεδρος της Κοινωφελούς κάλεσε τους εργαζόμενους στην Κοινωφελή να ψηφίσουν για την εκλογή του εκπροσώπου τους. Όχι όλους τους εργαζόμενους του δήμου, αλλά μόνο της Κοινωφελούς. Αυτοί είναι είκοσι τρεις.
Τι λέει η συστατική πράξη της Κοινωφελούς:

• «5. Στο Διοικητικό Συμβούλιο της επιχείρησης συμμετέχει και ένας (1) εκπρόσωπος των εργαζομένων στην επιχείρηση, σε περίπτωση που αυτή απασχολεί περισσότερους από είκοσι (20) εργαζόμενους, υποδεικνυόμενος από τη γενική συνέλευση αυτών, οπότε και μειώνονται κατά ένα τα μέλη που είναι δημότες ή κάτοικοι του Δήμου, χωρίς ανάγκη τροποποίησης του καταστατικού».

Φυσικά, αυτή η διάταξη ίσχυε και πριν από δύο χρόνια, όταν παραχωρήθηκε στο σύλλογο των εργαζόμενων το δικαίωμα ορισμού εκπροσώπου στην επιχείρηση, κατά παράβαση του καταστατικού της! Καραμπινάτη περίπτωση.

Ο Στέλιος Λαψάτης πρόεδρος της Κοινωφελούς

  

Πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης ορίστηκε ο κ. Στέλιος Λαψάτης με αντιπρόεδρο τον κ. Κώστα Αναγνωστάκη. Τα υπόλοιπα τακτικά μέλη του Δ.Σ. είναι: Χρύσα Βαρβαγιάννη, Βασίλης Έξαρχος, Κώστας Σκουρογιάννης, Δέσποινα Σαλδάρη (από την πλειοψηφία), Μάγκλαρης Κων., Ζαρκαδούλας Ν., Κόλλιας Γιώργος (από τη μειοψηφία), ένας εκπρόσωπος από το σωματείο των οικογενειών Α.Μ.Ε.Α. «ΗΛΙΟΣ» και ένας εκπρόσωπος των εργαζομένων στην Κοινωφελή.

 

Αναπληρωματικά μέλη ορίστηκαν από την πλειοψηφία οι: Κατερίνα Μανιατέα, Δέσποινα Παρασκευά, Φραγκιουδάκη Νιόβη, Κορακάκη Μαριάννα, Πατσάκης Δημήτρης και από τη μειοψηφία οι Αντωνόπουλος Δημήτρης, Πέρρος Δημήτρης και Λιόλιος Στέργιος.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» δεν όρισε τα μέλη που έχει δικαίωμα στο Δ.Σ. της Κοινωφελούς. Όπως είπε ο νεοεκλεγείς δημοτικός σύμβουλος κ. Σίμος Πολυχρονάκης, είναι πολιτική απόφαση να μη συμμετάσχει η «Λαϊκή Συσπείρωση» σε όλη την Ελλάδα στις Κοινωφελείς επιχειρήσεις, αφού «η επιχειρηματική δραστηριότητα των δήμων είναι επικίνδυνη και αντιλαϊκή». Χαρακτήρισε δε «φύλλο συκής» τη συμμετοχή των εργαζόμενων στα διοικητικά συμβούλια των επιχειρήσεων.

Το πόσο εύστοχη ήταν αυτή η θέση, ιδιαίτερα για την Καισαριανή, αποδεικνύεται από τα τεράστια χρέη των ΔΕΑΚ και ΔΕΚΑ, άγνωστα ακόμη στα πραγματικά μεγέθη τους, τα οποία θα πληρώνουν για πολλά χρόνια οι πολίτες.
Νέα χρέη!
Η κατ’ ευφημισμόν Κοινωφελής βαδίζει στα χνάρια των εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσουσών ΔΕΑΚ και ΔΕΚΑ. Ήδη, στα δύο χρόνια λειτουργίας της δημιούργησε χρέη, τα οποία αποκαλύφθηκαν με τον πρώτο έλεγχο, όχι διαχειριστικό, αλλά λογιστικό. Ο κ. Λαψάτης βρέθηκε να «κολυμπάει στα βαθιά» από την πρώτη μέρα. Επιπλέον, αποκαλύφθηκε ότι ο δήμος Καισαριανής, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΟΥ στο αρχικό κεφάλαιο της επιχείρησης, το οποίο έπρεπε να έχει δώσει.
Δηλαδή, αυτοί που επέμεναν να ιδρυθεί η επιχείρηση και απέρριψαν με σθένος κάθε άλλη πρόταση που είχε έρθει στο τραπέζι για συζήτηση, αυτοί που ενέταξαν (ΕΠΙ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ…) τα κυλικεία με τους εμπορικούς σκοπούς στην επιχείρηση, κάτι που απαγορεύεται από το νόμο, δεν έβαλαν τα λεφτά που έπρεπε να βάλουν για να λειτουργήσει η επιχείρηση… Είναι αυτοί οι ίδιοι που έβγαζαν «πύρινους» λόγους και ξόρκιζαν το σχέδιο για την αξιοποίηση των «Ξύλινων»…
Πρόσθετο πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με κάποιους συμβασιούχους, οι συμβάσεις των οποίων παρατάθηκαν ΠΑΡΑΝΟΜΑ για δύο μήνες και η επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν ενέκρινε τα εντάλματα πληρωμής της μισθοδοσίας τους γι’ αυτό το διάστημα. Τώρα, πρέπει να καταφύγουν στα δικαστήρια για να διεκδικήσουν τα χρήματά τους από αυτούς που παρανόμησαν.
Θυμάστε που σας γράφαμε στο προηγούμενο φύλλο για την προσοχή που πρέπει να δοθεί στην Κοινωφελή; Υπάρχουν κι άλλα που θα αποκαλυφθούν. Κουράγιο να έχει ο νέος πρόεδρος για να ψάξει.
               Απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο!
Στην πρώτη συνεδρίασή του το Δ.Σ. της Κοινωφελούς πήρε απόφαση για τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου στην επιχείρηση. Απόλυτα σωστή απόφαση, η οποία ανοίγει τον δρόμο για να έρθουν στο φως όλα τα οικονομικά μεγέθη της επιχείρησης και η δημιουργία των νέων χρεών στα δύο, μόλις, χρόνια της λειτουργίας της.
Το πόσο σωστή είναι η απόφαση φαίνεται και από το γεγονός της άρνησης του εκπρόσωπου της παράταξης που διοίκησε και καταχρέωσε τις δημοτικές επιχειρήσεις τα προηγούμενα χρόνια να συμφωνήσει με αυτή την απόφαση των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ.! Δηλαδή η παράταξη που δημιούργησε τα χρέη, της οποίας ο επικεφαλής ήταν και πρόεδρος για μερικά χρόνια της ΔΕΑΚ, ‘’ομολογεί’’ με τη θέση αυτή ότι δεν θέλει να έρθουν στο φως τα οικονομικά στοιχεία της διαχείρισης ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ!!! Απίστευτο κι όμως αληθινό…
Μήπως γι’ αυτό άρχισε ο ‘’πόλεμος’’ από την πρώτη μέρα; Ύστερα σου λέει ο ‘’παράγων’’ της απελθούσας παράταξης συνδικαλιστής και υπάλληλος του δήμου Καισαριανής ότι «πολλοί του λένε: ‘’αυτοί ήρθαν για να διοικήσουν ή για να οικονομήσουν;». «Τυχαία το λένε; Δεν νομίζω!!!», καταλήγει. Αυτό είναι το πολιτικό ‘’ήθος’’ της εσχατιάς των μειοψηφιών, η οποία διοίκησε για χρόνια την πόλη και την έχει φέρει στο θάλαμο της ‘’εντατικής’’.

 

Θέλετε ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ; Απόδειξη…

Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου
Κάποιες από τις υποθέσεις που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας μέσα από την εφημερίδα μας παραμένουν μέχρι σήμερα χωρίς απάντηση στα ερωτήματα που έχουν διατυπωθεί. Η νέα δημοτική αρχή, η οποία δεν θέλησε να τα αντιμετωπίσει ως αντιπολίτευση, θα υποχρεωθεί να τα αντιμετωπίσει ως διοίκηση. Λέω ‘’θα υποχρεωθεί’’ γιατί, όπως αναφέρω στις επιστολές μου προς τον κ. δήμαρχο και τις δημοτικές παρατάξεις, αν δεν υπάρξουν αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, θα κινήσω όλες τις διαδικασίες που μου επιτρέπει η νομοθεσία.

        Όταν λέμε εκκαθάριση, δεν εννοούμε ‘’θάψιμο’’…

Η εκκαθάριση της ΔΕΑΚ είναι σαν το ‘’γεφύρι της Άρτας’’… Μπήκαμε στον δεύτερο χρόνο από τη λήψη της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου και εκκαθάριση δεν έχει γίνει!!!

Όταν λέμε, βέβαια, εκκαθάριση εννοούμε ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ σύμφωνα με όσα λέει ο νόμος στον οποίο βασίζεται η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, όχι κανέναν ‘’νόμο – φάντασμα’’ που ευνοεί τα ‘’κουκουλώματα’’… Για να γίνει εκκαθάριση, όπως λέει ο νόμος, πρέπει να γίνει καταγραφή και πληρωμή των χρεών. Πρέπει να έρθει το αποτέλεσμα στο δημοτικό συμβούλιο για επικύρωση και απαλλαγή των εκκαθαριστών. Έχουν γίνει αυτά; Έχουν πληρωθεί τα χρέη; Έχει έρθει στο δημοτικό συμβούλιο; Έχουν απαλλαγεί οι εκκαθαριστές; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ…


Στις 5 Ιανουαρίου, με επιστολή μου στον κ. δήμαρχο και τις δημοτικές παρατάξεις της μειοψηφίας, ζητώ ‘’να πάρετε απόφαση, ως Δημοτικό Συμβούλιο, για την άμεση έναρξη της διαδικασίας εκκαθάρισης των δημοτικών επιχειρήσεων ΔΕΑΚ και ΔΕΚΑ, με ταυτόχρονο οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο όλων των χρήσεων. Θεωρώ ως εύλογη καταληκτική ημερομηνία για τη λήψη της απόφασης και την έναρξη της διαδικασίας εκκαθάρισης την 28η ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2011. Αν εσείς κρίνετε ότι δεν συντρέχει λόγος για τη διερεύνηση της υπόθεσης των χρεών των δημοτικών επιχειρήσεων, ή αν δεν φέρετε το θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, σας κάνω γνωστό ότι θα τα ζητήσω εγώ από τις αρμόδιες Αρχές, ασκώντας τα δικαιώματά μου ως πολίτης για την υπεράσπιση της διαφάνειας και της χρηστής διαχείρισης των χρημάτων των πολιτών».

Εκκαθάριση ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΑΠΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΟΡΚΩΤΟΥΣ ΛΟΓΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ δεν πρόκειται να υπάρξει.

Αυτό σας το υπόσχομαι.

                             ‘’Υπεξαίρεση, κλοπή ή κάτι άλλο’’;

Τα λεφτά που προορίζονταν για το ΚΤΕΟ, αλλά δεν πήγαν ποτέ στον προορισμό τους είναι ένα ακόμη ζήτημα για το οποίο ζήτησα τη συνδρομή της νέας δημοτικής αρχής, με επιστολή μου στις 19 Ιανουαρίου, προκειμένου να μάθουμε για τι ακριβώς πρόκειται. Αφού παραθέτω την αλληλογραφία μου με τον προηγούμενο δήμαρχο, ο οποίος ‘’οχυρώθηκε’’ πίσω από ‘’προσωπικά δεδομένα’’ για να μη δώσει στοιχεία, έστω και χωρίς ονοματεπώνυμα, ζητάω ‘’ τη συνδρομή σας στην αποκάλυψη των πραγματικών περιστατικών, προκειμένου να διαπιστωθεί η προστασία του δημόσιου χρήματος και να μάθουμε ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΗ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΕΣ αν, εκτός του ‘’ανάλγητου κράτους’’, έχουν συμβάλει και άλλοι, υπόχρεοι εκ του νόμου, στην εξαθλίωση των οικονομικών του δήμου Καισαριανής, την οποία βιώνουμε σήμερα». «Ζητώ να δημοσιοποιήσετε, χωρίς ονοματεπώνυμα μέχρι την έκδοση της απόφασης:

1. Το ποσόν που καταλογίστηκε στον υπάλληλο και τη χρονική διάρκεια αποπληρωμής.

2. Αν έχουν επιβληθεί πρόστιμα από τα ΚΤΕΟ και ποιος τα έχει επιβαρυνθεί.

3. Τον τελικό χαρακτηρισμό της πράξης («υπεξαίρεση, κλοπή ή κάτι άλλο»).

4. Αν διαπιστώθηκαν ευθύνες αιρετών, μελών της Δημαρχιακής Επιτροπής ή της «λογιστικής υπηρεσίας» και αν ναι, ποιες ενέργειες έγιναν.

5. Ποιες ενέργειες πειθαρχικού ελέγχου έγιναν, αν προέκυψαν οι αναγκαίες γι’ αυτό προϋποθέσεις από την ΕΔΕ’’,  αναφέρω στην επιστολή μου προς τον κ. δήμαρχο.

Επιτέλους, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ στην Καισαριανή!!!

Αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα του δήμου Καισαριανής, ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ, τα οικονομικά στοιχεία της Κοινωφελούς Επιχείρησης Καισαριανής, για τον μήνα  Ιανουάριο 2011. Ο πρόεδρος της Κοινωφελούς κ. Στέλιος Λαψάτης ήταν απόλυτα συνεπής στη δέσμευση που ανέλαβε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.
Σε λίγο καιρό θα δημοσιεύονται και συγκριτικά στοιχεία σε σχέση με τους ίδιους μήνες των προηγούμενων χρόνων.

Το «πολιτικό ήθος» της εσχατιάς των κοινωνικών μειοψηφιών…

Στις 19 Ιανουαρίου 2011 κυκλοφόρησε ένας λιβελογράφημα κατά της νέας δημοτικής Αρχής της Καισαριανής, το οποίο βλέπετε ακριβώς από κάτω.

Το χαρακτηρίζω λιβελογράφημα για συγκεκριμένους λόγους:

1. «Οι κινήσεις της νέας δημοτικής αρχής θυμίζουν ανθρώπους «πεινασμένους» και «διψασμένους», που ακόμη και στις συνθήκες της σημερινής οικονομικής κρίσης θέλουν να «βολέψουν» τους δικούς τους ανθρώπους, να «εκδικηθούν» τους αντιπάλους τους και να παρακάμψουν τις υπηρεσίες του δήμου, ίσως γιατί θέλουν με αδιαφάνεια να προωθήσουν τους σκοπούς τους».
2. «Πολλοί μου λένε: ‘’Αυτοί ήρθαν για να διοικήσουν ή για να οικονομήσουν;’’. Τυχαία το λένε; Δεν νομίζω!!!».

Η αντίδραση της νέας δημοτικής αρχής σ’ αυτό το κατάπτυστο κείμενο, ενός εργαζόμενου στον δήμο Καισαριανής, θα καθορίσει το μέλλον της.
                                                                                                                        Τ. ΑΛ.

‘’Δωράκι’’ στη Σκοπευτική με ξένα λεφτά;

"ΑΜΠΑΛΑΖ" του δώρο οι ΑΚΥΡΩΜΕΝΕΣ αποφάσεις από την Περιφέρεια!

Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Προ οκτώ μηνών, περίπου, με αφορμή την παραπομπή σε δίκη 110 αιρετών των δυτικών προαστίων της Αττικής γιατί ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ διέθεσαν χρήματα των δήμων τους για την επισκευή ενός κτιρίου που δεν ανήκει στην κυριότητα κανενός από αυτούς, απευθύνθηκα στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Μετά από σειρά επαφών έλαβα γνώση απόφασής του, με την οποία χαρακτηρίζεται ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ δαπάνη για επισκευή κτιρίου το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητα του δήμου. Η υπόθεση παραπέμφθηκε στη Δικαιοσύνη και κατέληξε στο ακροατήριο, με τον χαρακτηρισμό ως «ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ».

Η πρώτη δικάσιμος έγινε λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές και οι κατηγορούμενοι ζήτησαν αναβολή λόγω των εκλογών, την οποία και πέτυχαν. Η επόμενη δικάσιμος είναι τους επόμενους μήνες του 2011. Η υπόθεση είχε αποκαλυφθεί ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ..!

Αρνήθηκε, ως συνήθως…

Στις 11.8.2010 απευθύνθηκα εγγράφως στον απελθόντα δήμαρχο και του ζήτησα πληροφόρηση για τις δαπάνες ανακαίνισης του «νεοκλασικού». Αρνήθηκε να μου δώσει οποιοδήποτε έγγραφο στοιχείο από αυτά που ζήτησα.

Όσα επικαλέστηκε στην απάντησή του, χωρίς έγγραφα στοιχεία, περί ιδιοκτησίας του ΟΣΚ επί του νεοκλασικού και έγγραφη παραχώρηση στον δήμο Καισαριανής, δεν είναι σύμφωνα με όσα έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας μέσα από το δημοτικό συμβούλιο ή από δική μου πληροφόρηση κατευθείαν από τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΚ κ. Παταργιά.

Άρνηση του ΟΣΚ

Το 2008 ο δήμος Καισαριανής ζήτησε από το διοικητικό συμβούλιο του ΟΣΚ:

1. Την παραχώρηση οικοπέδου για την ανέγερση βρεφονηπιακού, αίτημα που ικανοποιήθηκε.
2. Την παραχώρηση του «νεοκλασικού», αίτημα που ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΘΗΚΕ.

Μάλιστα, στο Δ.Σ. του ΟΣΚ είχαν παραστεί αυτοπροσώπως ο απελθών δήμαρχος και ο τότε πρώτος αντιδήμαρχος. Μετά την απόφαση αυτή του ΟΣΚ, έστειλα επιστολή στον κ. Παταργιά, ζητώντας πληροφόρηση και μου απάντησε ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ ότι δεν μπορούν να πάρουν απόφαση παραχώρησης του νεοκλασικού, γιατί υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα μεταξύ ΟΣΚ και Σκοπευτικής και δεν έχουν τέτοιο νομικό δικαίωμα. Μάλιστα, μου τόνισε ότι η καλή διάθεση που έχουν για την ικανοποίηση των αιτημάτων αποδεικνύεται με την παραχώρηση του οικοπέδου για τον βρεφονηπιακό. «Δεν είμαστε διατεθειμένοι να μπούμε σε νομικές περιπέτειες με την παραχώρηση ενός κτιρίου που δεν είναι δικό μας και βρίσκεται υπό δικαστική διεκδίκηση», μου είπε ο κ. Παταργιάς.

Τώρα, ο απελθών δήμαρχος επικαλείται ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΣΚ ΚΑΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ. Εκτός του ότι η γραπτή δήλωση αυτή έρχεται σε αντιπαράθεση με όσα μου είπε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΚ το καλοκαίρι του 2008, θεωρώ κατάχρηση της ‘’εξουσίας’’ ενός αιρετού την εφαρμοσμένη τακτική της μη προσκόμισης έγγραφων στοιχείων για τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Στο Ελεγκτικό  Συνέδριο

Ύστερα από το γεγονός της μη παροχής στοιχείων από τον τέως, κατέφυγα στην Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αναζητώντας στοιχεία για τη χρηματοδότηση του έργου. Από την Επίτροπο πληροφορήθηκα, στις 22 Δεκεμβρίου 2010, ότι ένα ένταλμα το οποίο είχε κατατεθεί αρχικά για θεώρηση, αποσύρθηκε μετά από λίγες ημέρες από τον δήμο Καισαριανής. Δεν γνωρίζω αν το συγκεκριμένο ένταλμα είχε κάποια συνάφεια και ποιά με την επισκευή του «νεοκλασικού». Βρίσκομαι σε συνεχή επαφή με το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού με παρότρυναν να παρακολουθώ τις εξελίξεις του θέματος, να τους ενημερώνω και να μην παρατήσω το ζήτημα. ΦΥΣΙΚΑ, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΣΩ.

Έχοντας υπ’ όψη μου τη δήλωση προς εμένα του δικηγόρου της Σκοπευτικής ότι «θα πάρουν έτοιμο» το κτίριο, αν ο δήμος δεν έρθει σε συμφωνία μαζί τους για την από κοινού διαχείριση του κτιρίου, ζήτησα εγγράφως από τη νέα δημοτική αρχή να δώσει στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά παραστατικά, δηλαδή τα έγγραφα ένταξης στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων (αν υπάρχουν), τα έγγραφα παραχώρησης του κτιρίου από τον ΟΣΚ στον δήμο Καισαριανής (αν υπάρχουν) και τα εντάλματα πληρωμών που έχουν θεωρηθεί από τον/την Επίτροπο.

Με τον τρόπο αυτό πιστεύω ότι θα αποδειχθεί αν οι πολίτες της Καισαριανής πληρώνουν 560.000 ευρώ για την επισκευή ιδιοκτησίας της Σκοπευτικής Εταιρίας!!!

Έργο με άκυρες αποφάσεις..!

Στο μεταξύ, μετά από έρευνα, βρήκα και ένα άλλο στοιχείο που περιπλέκει την υπόθεση: υπάρχει απόφαση της Περιφέρειας Αττικής, με την οποία ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ οι αποφάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής του δήμου Καισαριανής με τις οποίες κατακυρώθηκε το έργο στον ανάδοχο ο οποίος ήδη το εκτελεί!!!

Το ΠΩΣ εκτελείται ένα έργο, με ΑΚΥΡΩΜΕΝΕΣ αποφάσεις ανάθεσης, είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΖΗΤΗΜΑ. Το ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΚΤΕΛΕΙ ο ανάδοχος που έχει κριθεί ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ για το συγκεκριμένο έργο, είναι θέμα το οποίο έχει πολλές παραμέτρους με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Τα ΠΩΣ και τα ΓΙΑΤΙ είναι υποχρεωμένη να διερευνήσει η νέα δημοτική Αρχή, ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΕΙ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ.

Διαβάστε κάποιες «λεπτομέρειες» για να βγάλετε συμπεράσματα:

• Όταν η επόμενη μειοδότρια κοινοπραξία έκανε ένσταση για την κατακύρωση του έργου στον εργολάβο που πήρε το έργο επειδή δεν εκπλήρωνε τους όρους της διακήρυξης (η οποία είναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ για τους όρους που περιέχει) και συγκεκριμένα για την ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ σε παρόμοια έργα, η Δημαρχιακή Επιτροπή απέρριψε την ένσταση γιατί θεώρησε ότι: «Στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν την εμπειρία του κ. Βουβουσίρα είναι Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ…»!!!
• Όταν η κοινοπραξία προσέφυγε στην Περιφέρεια Αττικής, στις 16.7.2009, επί ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, με τον περιφερειάρχη ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ο κύριος αυτός άφησε να περάσει άπρακτη η προθεσμία του ενός μηνός ‘’με συνέπεια να τεκμαίρεται η απόρριψή τους’’..!

Αλυσίδα μεθοδεύσεων;

Λέτε να υπήρχε «αλυσίδα» μεθοδεύσεων, που τα συνέδεε όλα; Μπααααα… δεν νομίζω… Μήπως ο σκοπός ήταν να περάσει ο χρόνος χωρίς συζήτηση της ένστασης, ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ, αφού πιθανότατα γνώριζαν ότι οι αποφάσεις θα ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΝ αν γινόταν συζήτηση, όπως και έγινε; Θα τα μάθουμε όλα, όσος χρόνος κι αν περάσει.

Είναι ενδεικτικό ότι στη διακήρυξη του έργου ο δήμος Καισαριανής αναφέρεται ως «κύριος και φορέας του έργου», όχι του κτιρίου. Όπως επίσης και το γεγονός ότι στην αναρτημένη ταμπέλα του έργου δεν αναφέρεται ο φορέας χρηματοδότησης.

Η δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων του έργου είναι στο χέρι της νέας δημοτικής Αρχής. Εγώ δεν πρόκειται να σταματήσω, αν και πιστεύω ότι θα είναι υποτιμητική για την πόλη αλλά και για την παρούσα δημοτική Αρχή η ανάμιξη εισαγγελικών αρχών για την αποκάλυψη των πραγματικών περιστατικών.



Η πληροφόρηση έφερε αλλαγή σελίδας, αλλά…

Οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ στις βουλευτικές του 2009   

 δεν ψήφισαν Καμπάκα το 2010!!!

Το ένα τρίτο των ψηφοφόρων του «έδιωξε» ο κ. Τζόκας..!

Η δημοτική ιστορία της Καισαριανής τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, περίπου, ακολουθούσε μια πανομοιότυπη πορεία: μια ισχνή μειοψηφία της πρώτης Κυριακής γινόταν πλειοψηφία τη δεύτερη, με συσπείρωση όλων των αντιπασοκικών δυνάμεων. Μετά την περίοδο Μακρή και τη θητεία Κατημερτζή το 1998-2002, στις οποίες κυριαρχούσε ένα σαφές και ξεκάθαρο ιδεολογικό στίγμα, άσχετα αν το αποδεχόταν κανείς ή όχι, τα υπόλοιπα χρόνια και υπό τον μανδύα μιας ψευδεπίγραφης «συμμαχίας πολιτών» (η οποία στην ουσία ήταν ένα συνονθύλευμα σκοπιμοτήτων) επικρατούσε μια ισχνότατη πολιτική και ιδεολογική μειοψηφία.

Βασικό «αβαντάζ» που είχε αυτή η μειοψηφία για την επιτυχία των σκοπών της ήταν η μη πληροφόρηση των πολιτών για όσα συνέβαιναν σε όλο το φάσμα των δημόσιων δημοτικών υποθέσεων.

• Καμία πληροφόρηση δεν είχε ο κόσμος για όσα συνέβαιναν στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ στάδιο.

• Καμία πληροφόρηση δεν είχε ο κόσμος για όσα συνέβαιναν στις δημοτικές επιχειρήσεις.

• Καμία πληροφόρηση δεν είχε ο κόσμος για υποθέσεις αφαίρεσης δημόσιου χρήματος από τα ταμεία του δήμου, χωρίς ουσιαστικές συνέπειες και χωρίς καμία ενημέρωση για την πορεία της υπόθεσης. Τα λεφτά βγήκαν από το δημόσιο ταμείο τοις μετρητοίς και μερικά από αυτά θα επιστραφούν και μάλιστα σε δόσεις πολλών ετών άτοκα..! Τι να τις κάνεις τις τράπεζες, αφού έχεις τον δήμο;

Άλλοτε και ΤΩΡΑ..!

ΤΩΡΑ οι πολίτες έχουν πληροφόρηση. Από πού; ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑΤΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ! ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ούτε από άλλα έντυπα.

• ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ περίπου, οι πολίτες έμαθαν ότι το δημοτικό στάδιο, το οποίο ενώ προορίζεται για την άθληση των λαϊκών μαζών, έχει γίνει κέντρο επιχειρηματικών συμφερόντων με άγνωστες προεκτάσεις…

• Πριν από ένα χρόνο περίπου οι πολίτες έμαθαν ότι οι δημοτικές επιχειρήσεις διακινούσαν λεφτά χέρι με χέρι και η μια «ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ» ΔΙΑΚΟΣΙΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΡΑΧΜΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ!!!

• Πριν από ενάμισι χρόνο, περίπου, οι πολίτες έμαθαν ότι το δημόσιο χρήμα αφαιρείται ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ από τα ταμεία του δήμου, με ευθύνη όλων αυτών που οι νόμοι έχουν τάξει για την προστασία του!!!

Η γνώση είναι δύναμη!

Η πληροφόρηση των πολιτών τους έδωσε γνώση και δύναμη. Αυτή τη δύναμη έδειξαν οι πολίτες στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές και αφού καθαίρεσαν το παλιό καθεστώς, είπαν ξεκάθαρα και στη νέα δημοτική αρχή: «ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ»! Η εκλογή της νέας διοίκησης οφείλεται στην έλλειψη ώριμης εναλλακτικής λύσης και όχι στην πίστη του κόσμου για τις ικανότητές της… Αυτό, άλλωστε, δείχνουν οι αριθμοί.

Και στις εκλογές αυτές η ιστορία επαναλήφθηκε, αλλά δεν στάθηκε ικανή, αυτή τη φορά, να κρατήσει όρθιους τους παραπαίοντες. Οι δεξαμενές ψηφοφόρων τις οποίες εκμεταλλεύονταν οι μειοψηφίες τα προηγούμενα χρόνια, δεν στάθηκαν τόσο γενναιόδωρες αυτή τη φορά να "πριμοδοτήσουν" αυτόν που τους χλεύαζε... Τη δεύτερη Κυριακή 1.138 περισσότεροι ψηφοφόροι από την πρώτη Κυριακή προτίμησαν Τζόκα, ενώ 761 περισσότεροι προτίμησαν Καμπάκα. Η διαφορά δεν καλύφθηκε και για ΔΩΔΕΚΑ ψήφους ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ αυτού του μορφώματος που αποτελούσε τη «γραμμή κρούσης» της δημοτικής πλειοψηφίας πήγαν σπίτι τους. Συνολικά, ο κ. Τζόκας έχασε τη δεύτερη Κυριακή 2.026 ψηφοφόρους, σε σχέση με τη δεύτερη Κυριακή του 2006!!!

Αυτή η εξέλιξη είναι το δημιούργημα του απερχόμενου δημάρχου της Καισαριανής. Είναι αμφίβολο αν στην ιστορία της πόλης ο κόσμος έχει απογοητευθεί και εξαγριωθεί τόσο πολύ με έναν δήμαρχο. Όχι τόσο πολύ με την ανυπαρξία έργου, όσο με την προκλητικά αλαζονική συμπεριφορά του και την πασιφανή αδυναμία του να ορθώσει ανάστημα αντίστασης στους κάθε μορφής "ασεβείς" προς την πόλη, την οποία "ΛΕΗΛΑΤΗΣΑΝ", όπως Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ..!

Και επειδή ο κόσμος πλέον μαθαίνει, πληροφορείται και μπορεί να κρίνει, ΓΥΡΙΣΕ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΥΛΟΒΑΤΕΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ και την πρώτη και τη δεύτερη Κυριακή!

Προσέξτε τον πίνακα: Οι πολίτες που ψήφισαν Καμπάκα, ακόμη και τη δεύτερη Κυριακή, ήταν 1.007 (ΧΙΛΙΟΙ ΕΠΤΑ) ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ από αυτούς που τον ψήφισαν το 2006 ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ!!! Για τέτοιο «κατόρθωμα» μιλάμε… Να έχεις απέναντί σου έναν ανεπαρκή, αναποτελεσματικό, άτολμο αντίπαλο και να του δίνεις «το φιλί της ζωής»… Ευτυχώς για τον κ. Καμπάκα που είχε γίνει τόσο αντιπαθής στους πολίτες ο αντίπαλός του…

Ούτε οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ!

Ούτε όσοι ψήφισαν ΠΑΣΟΚ στις βουλευτικές του 2009 δεν ψήφισαν Καμπάκα ένα χρόνο μετά! Στις εκλογές του 2009 το ΠΑΣΟΚ είχε πάρει στην Καισαριανή 6.534 ψήφους. Ακόμα και τη δεύτερη Κυριακή των πρόσφατων δημοτικών εκλογών μόνο 4.051 ψηφοφόροι προτίμησαν Καμπάκα!!! Απίστευτη απαξίωση του «εκλεκτού» της Ιπποκράτους, που αποδεικνύει πόσο μακριά από τον κόσμο βρίσκεται σήμερα αυτό το μόρφωμα που λέγεται «ΠΑΣΟΚ».

Οι μέρες αυτού του «ΠΑΣΟΚ», κομματικού και κυβερνητικού, είναι μετρημένες. Αυτό αποδεικνύουν οι αριθμοί. Ασφαλώς οι πράσινοι «παράγοντες» δεν πρόκειται ν’ ασχοληθούν με αυτά τα γεγονότα. Αυτοί θα αφοσιωθούν στην ηρωική προσπάθειά τους να απομυζήσουν όσα περισσότερα μπορούν από τα δημόσια ταμεία που ανήκουν στον πενόμενο Έλληνα ΜΗ ΒΟΛΕΜΕΝΟ. Απίστευτες ιστορίες ρουσφετιών και οικογενειακού βολέματος συγγενών και φίλων από κάποιους πράσινους βουλευτές και υπουργούς έρχονται στη δημοσιότητα κάθε μέρα.

Ο κόσμος έχει κρίση. Με πολλή περίσκεψη τους μαύρισε ΟΛΟΥΣ. Έκαναν ότι δεν το κατάλαβαν… Το μόνο που έχει σημασία γι’ αυτούς είναι ότι έφεραν σε πέρας την αποστολή που τους ανέθεσαν τα κομματικά αφεντικά τους… Την πρώτη του Γενάρη θα διαπιστώσουμε τις πραγματικές προθέσεις όλων.

Ποτέ πια!

Τα δημοτικά πράγματα της Καισαριανής έχουν μπει πλέον σε άλλη τροχιά. ΠΟΤΕ ΠΙΑ καμία δημοτική αρχή ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ. Η αρχή έγινε ΑΠΟ ΕΜΑΣ, όχι από αυτούς που ήταν υποχρεωμένοι να το κάνουν..!

Οι πολίτες ελπίζουν ότι οι νέοι δημοτικοί σύμβουλοι του κ. Σταμέλου και ο κ. Βοσκόπουλος θα λειτουργήσουν προς όφελος της κοινωνίας.

Ερωτηματικό είναι η στάση που θα κρατήσει ο κ. Ζαρκαδούλας. Ήδη οι καλοθελητές έχουν αρχίσει να διαδίδουν ότι του έχουν υποσχεθεί την πρόσληψη στον δήμο συγγενικού του προσώπου..! ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΕΥΣΤΑΘΟΥΝ. Όμως επειδή τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια είδαν πολλά τα μάτια μας και γίναμε "σοφότεροι" για το επίπεδο που τοποθετεί ο καθένας την αξιοπρέπειά του, ας είμαστε επιφυλακτικοί...

Τ. Αλεξανδρόπουλος



Πρώτος των πρώτων ο κ. Γιώργος Κατημερτζής!

Πρώτος των πρώτων ο κ. Γιώργος Κατημερτζής στις δημοτικές εκλογές. Με ΕΝΝΙΑΚΟΣΙΕΣ ΕΙΚΟΣΙ ΟΚΤΩ (928) ψήφους, άφησε μακράν πίσω του όλους τους υπόλοιπους όλων των παρατάξεων. Δείγμα της εκτίμησης των πολιτών στο πρόσωπό του, αλλά και μήνυμα προς τον Περισσό για τις επιλογές του.

Η επόμενη μέρα των εκλογών βρήκε τη ‘’Λαϊκή Συσπείρωση’’ πανελλαδικά με μεγάλη άνοδο των ποσοστών της. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε μετά την 7η Νοέμβρη, αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Η Λαϊκή Συσπείρωση Καισαριανής δίνει θερμό αγωνιστικό χαιρετισμό σε όλους τους φίλους και τους οπαδούς, σε όλους όσους συμπορεύθηκαν στην κρίσιμη αυτή αναμέτρηση με τα μέλη του ΚΚΕ και της ΚΝΕ και έδωσαν τον καλύτερό τους εαυτό για να ενισχυθούν αποφασιστικά τα ψηφοδέλτια της ‘’Λαϊκής Συσπείρωσης’’, τόσο στο δήμο μας όσο και στην περιφέρεια Αττικής.


Η ανοδική αυτή πορεία εκφράστηκε αισθητά σε ολόκληρη τη χώρα. Παντού, και σε Δήμους και σε Περιφέρειες, οι συνδυασμοί της ‘’Λαϊκής Συσπείρωσης’’, που στηρίζονται από το ΚΚΕ, σημείωσαν σημαντική άνοδο.


Στο δήμο Καισαριανής, το ψηφοδέλτιο της ‘’Λαϊκής Συσπείρωσης’’ για την Περιφέρεια Αττικής, με επικεφαλής τον σύντροφο Θανάση Παφίλη αναδείχθηκε πρώτο, με 26.91%.


Ευχαριστούμε τους χιλιάδες ανθρώπους του μόχθου που συνέβαλαν στο να υπάρξει το ισχυρό αυτό μήνυμα από την κάλπη. Ιδιαίτερα εκείνους που για πρώτη φορά έκαναν αυτό το βήμα, αγνοώντας τα εκβιαστικά διλήμματα, προσπέρασαν την κάλπικη αντιμνημονιακή δημαγωγία, τους καμουφλαρισμένους «ανεξάρτητους» και ψήφισαν ‘’Λαϊκή Συσπείρωση’’.


Η δυναμική του μηνύματος αυτού δεν μειώνεται από το γεγονός ότι ο συνδυασμός μας, με επικεφαλής τον σύντροφο Ηλία Σταμέλο, για πολύ λίγους ψήφους δεν κατόρθωσε να μπει στον δεύτερο γύρο της εκλογικής διαδικασίας, αυξάνοντας το ποσοστό του κατά 6.5%, συγκεντρώνοντας τελικά το 25.4% και εκλέγοντας 4 δημοτικούς συμβούλους.


Αντιθέτως, μεγαλώνουν αποφασιστικά οι ευθύνες μας προκειμένου να συμβάλουμε στην οργάνωση της καθημερινής πάλης του λαού για να αποτρέψουμε τα χειρότερα αλλά και για να δημιουργηθούν προϋποθέσεις να έρθουν καλύτερες μέρες για τον τόπο μας».

Η δουλειά που έχει μπροστά της η ομάδα του κ. Σταμέλου είναι δύσκολη. Προβλήματα που χρονίζουν, για τα οποία έχει μερίδιο ευθύνης και η περίοδος του κ. Αγκαβανάκη, ζητούν επιτακτικά λύση. Ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα να είναι η λειτουργία της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ Κοινωφελούς Επιχείρησης, η οποία λειτουργεί ΜΕ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ,ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ…

Τα οικονομικά μεγέθη της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ επιχείρησης παραμένουν ΚΡΥΦΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Οι συνεδριάσεις του Δ.Σ. της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ Επιχείρησης ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Πλήρης μυστικοπάθεια, με συναινετικές διμερείς διαδικασίες… Για να δούμε τι θ’ αλλάξει.

Έφτασε η ώρα της αλήθειας…

 

Η ώρα έφτασε για να μάθουν οι πολίτες τι πραγματικά συμβαίνει, για σειρά ετών, στο δημοτικό στάδιο Καισαριανής.

Μετά από έναν μαραθώνιο εγγράφων, που κράτησε ΔΕΚΑΕΝΝΕΑ (19) ΟΛΟΚΛΗΡΟΥΣ ΜΗΝΕΣ, το ελληνικό κράτος έδωσε την πρώτη απάντηση. Με έγγραφο του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης προς το υπουργείο Εσωτερικών (το βλέπετε δίπλα) γίνεται γνωστό ότι «η διερεύνηση της καταγγελίας σχετικά με το «Δημοτικό Στάδιο Καισαριανής» έχει ολοκληρωθεί, η δε έκθεση μόλις συνταχθεί θα υποβληθεί αμέσως προς έγκριση στην επιτροπή του άρθρου 4 παρ. 4 του ν. 3613/2007».

Η επιτροπή αυτή αποτελείται από δικαστικούς και υψηλόβαθμα στελέχη του Σώματος Επιθεωρητών και καλείται να εγκρίνει ή όχι το πόρισμα που έβγαλε ο επιθεωρητής που έκανε την έρευνα.

Θέλω να πιστεύω ότι ΔΕΝ θα υπάρξει καμιά «τυχαία» παρέμβαση για επί πλέον κωλυσιεργία της δημοσιοποίησης του πορίσματος από τους νέους "ισχυρούς" της Καισαριανής, οι οποίοι έχουν επαρκείς προσβάσεις στα πράσινα υπουργεία. Όχι γιατί έχουν πονηρούς σκοπούς... Όχι. Αλλά επειδή είναι ψυχοπονιάρηδες και είναι πιθανό να λυγίσουν στα παρακάλια κάποιων που θα τους κλαφτούν. Άλλωστε κάτι τέτοιο έχει γίνει μέχρι σήμερα, όπως φαντάζομαι...

Να είναι σίγουροι ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΙ ότι το ζήτημα θα τελειώσει ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΟΤΑΝ ΟΙ ΧΩΡΟΙ ΤΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΠΟΥΝ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΜΕΙΑ.

Το δημοτικό στάδιο του Βύρωνα (από κάτω) είναι οδηγός για το πώς πραγματικά πρέπει να λειτουργεί ένα ΔΗΜΟΤΙΚΟ στάδιο, όταν υπάρχει η πολιτική βούληση να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολλών και όχι των λίγων…

Άλλωστε, ΓΙΑ ΜΕΝΑ είναι αδιαπραγμάτευτο ζήτημα νομιμότητας.

Τ. Αλεξανδρόπουλος

ΔΩΡΟ του δήμου Καισαριανής στη Σκοπευτική η επισκευή του νεοκλασικού;

Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Αρχές Αυγούστου «έσκασε» το θέμα της παραπομπής στη Δικαιοσύνη ΕΚΑΤΟ, περίπου, ΑΙΡΕΤΩΝ, (δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι κλπ.) επτά δήμων της δυτικής Αττικής, γιατί έβγαλαν από τα ταμεία τους μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να φτιάξουν ένα κτίριο ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ, για να «στεγάσουν» τον επίτροπο που ελέγχει τις δαπάνες τους.

Τότε έψαξα και βρήκα μια απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου του 2006, σύμφωνα με την οποία ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΕΧΕΙ ΚΡΙΘΕΙ ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΗ.

Η περίπτωση είναι ίδια με την επισκευή του νεοκλασικού στην Καισαριανή. Ο δήμος επισκευάζει, με δημόσιο χρήμα, ένα κτίριο που ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ. Το ζητούμενο, βέβαια, δεν είναι αν γίνεται κάτι ΜΗ ΣΥΝΝΟΜΟ σε ένα οποιοδήποτε κτίριο, αλλά στο συγκεκριμένο, το κτίριο στο οποίο έχει «επενδύσει» ολόκληρη προπαγάνδα η δημοτική αρχή.

Τα ερωτήματα είναι πολλά. Οι υπόνοιες και οι εικασίες για πιθανές υπόγειες συνεννοήσεις δήμου – Σκοπευτικής, με άγνωστα «ανταλλάγματα» για κάθε πλευρά, είναι βάσιμες. Τι καλύτερο για τη Σκοπευτική από το «να πάρει έτοιμο» και ανακαινισμένο ένα παλιό κτίριο, «προσφέροντας» ως αντάλλαγμα δυο-τρεις εικονικές μηνύσεις για την εξασφάλιση αντιστασιακών ευσήμων;

Πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί το γεγονός των «μηνύσεων» και της «διακοπής εργασιών» τον Ιούνιο, ενώ τον Αύγουστο τα συνεργεία των πακιστανών δούλευαν κανονικά;

Τώρα, λοιπόν, που η πρόθεση της Σκοπευτικής είναι γνωστή από τη δήλωση του δικηγόρου κ. Παπαδογιαννάκη σε μένα, τον περασμένο Νοέμβριο, ότι «θα το πάρουν έτοιμο», αλλά και η δήλωση του ίδιου ότι «μπορούμε να συμφωνήσουμε να παραχωρήσουμε το κτίριο, αν συμμετέχουμε στη διοίκησή του και στη χρήση του», ζήτησα από τον κ. Τζόκα εγγράφως να μου δώσει κάποια στοιχεία, μήπως μπορέσω να μπω στο σωστό «δρόμο» ερμηνείας όσων γίνονται. Στοιχεία από δημόσια έγγραφα, όχι από το προσωπικό αρχείο του, φυσικά. Ιδού η επιστολή μου, στις 11 Αυγούστου:

«ΠΡΟΣ: Τον δήμαρχο Καισαριανής κ. Σπ. Τζόκα.

ΘΕΜΑ: Χορήγηση εγγράφων.

Κύριε δήμαρχε,

Έλαβα γνώση πρόσφατα μιας απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία αφορά μη θεώρηση εντάλματος πληρωμής για επισκευή κτιρίου το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητα του δήμου. Η δαπάνη θεωρήθηκε μη νόμιμη.

Σας έχω ρωτήσει και δια ζώσης, προ διετίας περίπου, χωρίς να πάρω σαφή απάντηση, με ποιο τρόπο ο δήμος Καισαριανής δαπανά χρήματα για την επισκευή του νεοκλασικού, το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητά του.

Έχοντας υπ’ όψη μου την δήλωση προς εμένα του δικηγόρου της Σκοπευτικής κ. Γρ. Παπαδογιάννη, ότι «θα πάρουν έτοιμο» το κτίριο, αν ο δήμος δεν έρθει σε συμφωνία μαζί τους, επανέρχομαι επί του θέματος και ζητάω να μου χορηγήσετε:

1. Αντίγραφο της/των απόφασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής, σχετικές με την επισκευή του νεοκλασικού.

2. Πρακτικό/ά της συνεδρίασης/ων του δημοτικού συμβουλίου Καισαριανής στην οποία αποφασίστηκαν οι ενέργειες.

3. Έγγραφο από το οποίο να αποδεικνύεται η πηγή των χρημάτων με τα οποία γίνεται η επισκευή.

4. Πρακτικό διαγωνισμού ανάθεσης της εργολαβίας της επισκευής.

5. Εντάλματα πληρωμής των επισκευών, θεωρημένα ή μη.

Παρακαλώ να έχω την απάντησή σας μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 2010 και ώρα 14.00.

Σε περίπτωση που επιλέξετε να μην ανταποκριθείτε στο αίτημά μου, όπως έχετε κάνει και άλλες φορές, σας ενημερώνω ότι θα προσφύγω άμεσα στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, για τη διερεύνηση ύπαρξης αστικών και ποινικών ευθυνών, ως δημότης Καισαριανής και ως έχων κάθε έννομο συμφέρον».

Δεν έδωσε κανένα στοιχείο…

Ο κ. Τζόκας μου έστειλε την 1η Σεπτέμβρη απαντητική επιστολή, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟ ΟΣΑ ΖΗΤΗΣΑ. Αφού με πληροφορεί ότι ΕΞΕΛΑΒΕ ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ την πρόθεσή μου να καταφύγω σε κάθε αρμόδια δικαστική αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αν δεν μου δώσει τα στοιχεία που ζήτησα, επιβεβαιώνει ότι «η κυριότητα του κτηρίου δεν ανήκει στο Δήμο, αλλά τυπικά ανήκει στον ΟΣΚ, ο οποίος με έγγραφο του μας επιτρέπει τις εργασίες».

Από πού τεκμαίρεται ότι το κτίριο ανήκει στον ΟΣΚ, δεν λέει. Έχει σημασία αυτό το στοιχείο, όπως θα δείτε παρακάτω. Το «σενάριο» έτσι πρέπει να εξελιχθεί.

Τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου που του ζήτησα, με πληροφορεί ότι «μπορείτε να πληροφορηθείτε από τη γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου».

Για την πηγή των χρημάτων, για πρώτη φορά αναφέρει ότι είναι από το «πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων».

Τα πρακτικά του διαγωνισμού που του ζήτησα για την εργολαβία, με πληροφορεί ότι «είναι όλα δημοσιευμένα» (που άραγε;).

ΕΚΟΦίτες πρώτης γενιάς…

Το απαξιωτικό ύφος του κ. Τζόκα, το οποίο πιστεύω ότι δεν συνάδει με κάποιον που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα και όχι την προσωπική του περιουσία, είναι επιλογή δική του και των κομματικών συμβούλων οι οποίοι τον καθοδηγούν.

Έχει ένα και μοναδικό σκοπό: να μεταφέρει το κέντρο του ενδιαφέροντος από το σημείο της χρηστής ή μη διαχείρισης, στο σημείο της στοχοποίησης αυτού που ερωτά, ο οποίος ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΤΕΙ ως πολέμιος του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης.

Ο εραστής της ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και ο «αποκλειστικός» ταγός των «ιερών και των οσίων» εμφανίζονται μπροστά μας σε ένα πρόσωπο.

Αυτοί που βεβήλωσαν τον χώρο του Μνημείου των 200 με την πρόσκληση των ΕΚΟΦιτών πρώτης γενιάς, τολμάνε να μιλάνε για ιερά και όσια.

Αυτοί που ασεβούν επί των πολιτών με το βαθύ σκοτάδι το οποίο έχουν επιβάλει στη λειτουργία των δημόσιων υποθέσεων, τολμάνε να μιλάνε για «σεβασμό των πολιτών».

Είναι «λογικό»: το «αύριο» δυσοίωνο, το οικονομικό μέλλον αβέβαιο, η «λαϊκή βάση» συρρικνωμένη στο έπακρο, η κοινωνική αποδοχή ανύπαρκτη, η εξασφάλιση «καριέρας» στις επόμενες κομματικές γενιές δυσδιάκριτη. Οι πολιτικές που παράγονται και υλοποιούνται βρίσκονται σε καθολική αντίθεση με τη θέληση των πολιτών. Πρόγραμμα και ιδεολογία παίζουν όλο και μικρότερο ρόλο, ενώ, αντίθετα, αυξάνεται η αγωνία για τη διατήρηση της τοπικής εξουσίας.

Τα πεπραγμένα προκαλούν τη λύπη και τον θυμό μεγάλης μερίδας πολιτών, αλλά το «καθεστώς» τους τροφοδοτεί με ελπίδες, συχνά ουτοπικές, ότι μόνο αυτό θα τα καταφέρει.

Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης είναι το μοναδικό στοιχείο στο οποίο θα βασιστεί η προεκλογική προπαγάνδα των φρουρών της «αριστερής προοδευτικής ιδεολογικής καθαρότητας».

Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Σκοπευτηρίου αφήνεται σκοπίμως τυλιγμένο σε πέπλο αοριστίας, ερωτηματικών και φρούδων ελπίδων, προς εκμετάλλευση «παντός καιρού».

Εδώ και τώρα!

Η δική μου θέση είναι ξεκάθαρη: Το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης να φτιαχτεί και να παραδοθεί στον λαό, στον οποίο ανήκει, ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. Εδώ και τώρα, πριν τις εκλογές. ΝΟΜΙΜΑ, όχι αλα-Τσοβόλα. ΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ Π.Σ.Ε.!

Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στις υπόγειες συμφωνίες και στη συναλλαγή δήμου – Σκοπευτικής, που οδηγούν το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης στις καλένδες και το μετατρέπουν σε αντικείμενο φτηνής συναλλαγής.

Λέω ΟΧΙ ΚΑΘΕΤΑ στη διασπάθιση δημόσιου χρήματος με μεθόδους αδιαφανείς.

Επειδή τα στοιχεία που ζήτησα για να διαφωτιστώ ΔΕΝ ΤΑ ΠΗΡΑ και επειδή δεν γνωρίζω αν αυτά τα οποία επικαλείται ο κ. Τζόκας είναι επαρκή για να δικαιολογήσουν όσα γίνονται, καταφεύγω άμεσα στις αρμόδιες αρχές, καταθέτοντας την επιστολή του κ. δημάρχου, για να αποφανθούν. Θα επανέλθω όταν υπάρξουν εξελίξεις. Η στοχοποίηση που επιχειρεί ο κ. Τζόκας δεν πρόκειται να με σταματήσει.