‘’Δωράκι’’ στη Σκοπευτική με ξένα λεφτά;

"ΑΜΠΑΛΑΖ" του δώρο οι ΑΚΥΡΩΜΕΝΕΣ αποφάσεις από την Περιφέρεια!

Του Τάκη Αλεξανδρόπουλου

Προ οκτώ μηνών, περίπου, με αφορμή την παραπομπή σε δίκη 110 αιρετών των δυτικών προαστίων της Αττικής γιατί ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ διέθεσαν χρήματα των δήμων τους για την επισκευή ενός κτιρίου που δεν ανήκει στην κυριότητα κανενός από αυτούς, απευθύνθηκα στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Μετά από σειρά επαφών έλαβα γνώση απόφασής του, με την οποία χαρακτηρίζεται ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ δαπάνη για επισκευή κτιρίου το οποίο δεν ανήκει στην κυριότητα του δήμου. Η υπόθεση παραπέμφθηκε στη Δικαιοσύνη και κατέληξε στο ακροατήριο, με τον χαρακτηρισμό ως «ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ».

Η πρώτη δικάσιμος έγινε λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές και οι κατηγορούμενοι ζήτησαν αναβολή λόγω των εκλογών, την οποία και πέτυχαν. Η επόμενη δικάσιμος είναι τους επόμενους μήνες του 2011. Η υπόθεση είχε αποκαλυφθεί ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ..!

Αρνήθηκε, ως συνήθως…

Στις 11.8.2010 απευθύνθηκα εγγράφως στον απελθόντα δήμαρχο και του ζήτησα πληροφόρηση για τις δαπάνες ανακαίνισης του «νεοκλασικού». Αρνήθηκε να μου δώσει οποιοδήποτε έγγραφο στοιχείο από αυτά που ζήτησα.

Όσα επικαλέστηκε στην απάντησή του, χωρίς έγγραφα στοιχεία, περί ιδιοκτησίας του ΟΣΚ επί του νεοκλασικού και έγγραφη παραχώρηση στον δήμο Καισαριανής, δεν είναι σύμφωνα με όσα έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας μέσα από το δημοτικό συμβούλιο ή από δική μου πληροφόρηση κατευθείαν από τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΚ κ. Παταργιά.

Άρνηση του ΟΣΚ

Το 2008 ο δήμος Καισαριανής ζήτησε από το διοικητικό συμβούλιο του ΟΣΚ:

1. Την παραχώρηση οικοπέδου για την ανέγερση βρεφονηπιακού, αίτημα που ικανοποιήθηκε.
2. Την παραχώρηση του «νεοκλασικού», αίτημα που ΔΕΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΘΗΚΕ.

Μάλιστα, στο Δ.Σ. του ΟΣΚ είχαν παραστεί αυτοπροσώπως ο απελθών δήμαρχος και ο τότε πρώτος αντιδήμαρχος. Μετά την απόφαση αυτή του ΟΣΚ, έστειλα επιστολή στον κ. Παταργιά, ζητώντας πληροφόρηση και μου απάντησε ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ ότι δεν μπορούν να πάρουν απόφαση παραχώρησης του νεοκλασικού, γιατί υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα μεταξύ ΟΣΚ και Σκοπευτικής και δεν έχουν τέτοιο νομικό δικαίωμα. Μάλιστα, μου τόνισε ότι η καλή διάθεση που έχουν για την ικανοποίηση των αιτημάτων αποδεικνύεται με την παραχώρηση του οικοπέδου για τον βρεφονηπιακό. «Δεν είμαστε διατεθειμένοι να μπούμε σε νομικές περιπέτειες με την παραχώρηση ενός κτιρίου που δεν είναι δικό μας και βρίσκεται υπό δικαστική διεκδίκηση», μου είπε ο κ. Παταργιάς.

Τώρα, ο απελθών δήμαρχος επικαλείται ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΣΚ ΚΑΙ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ. Εκτός του ότι η γραπτή δήλωση αυτή έρχεται σε αντιπαράθεση με όσα μου είπε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΚ το καλοκαίρι του 2008, θεωρώ κατάχρηση της ‘’εξουσίας’’ ενός αιρετού την εφαρμοσμένη τακτική της μη προσκόμισης έγγραφων στοιχείων για τη διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Στο Ελεγκτικό  Συνέδριο

Ύστερα από το γεγονός της μη παροχής στοιχείων από τον τέως, κατέφυγα στην Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αναζητώντας στοιχεία για τη χρηματοδότηση του έργου. Από την Επίτροπο πληροφορήθηκα, στις 22 Δεκεμβρίου 2010, ότι ένα ένταλμα το οποίο είχε κατατεθεί αρχικά για θεώρηση, αποσύρθηκε μετά από λίγες ημέρες από τον δήμο Καισαριανής. Δεν γνωρίζω αν το συγκεκριμένο ένταλμα είχε κάποια συνάφεια και ποιά με την επισκευή του «νεοκλασικού». Βρίσκομαι σε συνεχή επαφή με το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού με παρότρυναν να παρακολουθώ τις εξελίξεις του θέματος, να τους ενημερώνω και να μην παρατήσω το ζήτημα. ΦΥΣΙΚΑ, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΤΗΣΩ.

Έχοντας υπ’ όψη μου τη δήλωση προς εμένα του δικηγόρου της Σκοπευτικής ότι «θα πάρουν έτοιμο» το κτίριο, αν ο δήμος δεν έρθει σε συμφωνία μαζί τους για την από κοινού διαχείριση του κτιρίου, ζήτησα εγγράφως από τη νέα δημοτική αρχή να δώσει στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά παραστατικά, δηλαδή τα έγγραφα ένταξης στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων (αν υπάρχουν), τα έγγραφα παραχώρησης του κτιρίου από τον ΟΣΚ στον δήμο Καισαριανής (αν υπάρχουν) και τα εντάλματα πληρωμών που έχουν θεωρηθεί από τον/την Επίτροπο.

Με τον τρόπο αυτό πιστεύω ότι θα αποδειχθεί αν οι πολίτες της Καισαριανής πληρώνουν 560.000 ευρώ για την επισκευή ιδιοκτησίας της Σκοπευτικής Εταιρίας!!!

Έργο με άκυρες αποφάσεις..!

Στο μεταξύ, μετά από έρευνα, βρήκα και ένα άλλο στοιχείο που περιπλέκει την υπόθεση: υπάρχει απόφαση της Περιφέρειας Αττικής, με την οποία ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ οι αποφάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής του δήμου Καισαριανής με τις οποίες κατακυρώθηκε το έργο στον ανάδοχο ο οποίος ήδη το εκτελεί!!!

Το ΠΩΣ εκτελείται ένα έργο, με ΑΚΥΡΩΜΕΝΕΣ αποφάσεις ανάθεσης, είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΖΗΤΗΜΑ. Το ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΚΤΕΛΕΙ ο ανάδοχος που έχει κριθεί ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ για το συγκεκριμένο έργο, είναι θέμα το οποίο έχει πολλές παραμέτρους με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Τα ΠΩΣ και τα ΓΙΑΤΙ είναι υποχρεωμένη να διερευνήσει η νέα δημοτική Αρχή, ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΕΙ ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ.

Διαβάστε κάποιες «λεπτομέρειες» για να βγάλετε συμπεράσματα:

• Όταν η επόμενη μειοδότρια κοινοπραξία έκανε ένσταση για την κατακύρωση του έργου στον εργολάβο που πήρε το έργο επειδή δεν εκπλήρωνε τους όρους της διακήρυξης (η οποία είναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ για τους όρους που περιέχει) και συγκεκριμένα για την ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ σε παρόμοια έργα, η Δημαρχιακή Επιτροπή απέρριψε την ένσταση γιατί θεώρησε ότι: «Στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν την εμπειρία του κ. Βουβουσίρα είναι Η ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ…»!!!
• Όταν η κοινοπραξία προσέφυγε στην Περιφέρεια Αττικής, στις 16.7.2009, επί ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, με τον περιφερειάρχη ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ο κύριος αυτός άφησε να περάσει άπρακτη η προθεσμία του ενός μηνός ‘’με συνέπεια να τεκμαίρεται η απόρριψή τους’’..!

Αλυσίδα μεθοδεύσεων;

Λέτε να υπήρχε «αλυσίδα» μεθοδεύσεων, που τα συνέδεε όλα; Μπααααα… δεν νομίζω… Μήπως ο σκοπός ήταν να περάσει ο χρόνος χωρίς συζήτηση της ένστασης, ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ, αφού πιθανότατα γνώριζαν ότι οι αποφάσεις θα ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΝ αν γινόταν συζήτηση, όπως και έγινε; Θα τα μάθουμε όλα, όσος χρόνος κι αν περάσει.

Είναι ενδεικτικό ότι στη διακήρυξη του έργου ο δήμος Καισαριανής αναφέρεται ως «κύριος και φορέας του έργου», όχι του κτιρίου. Όπως επίσης και το γεγονός ότι στην αναρτημένη ταμπέλα του έργου δεν αναφέρεται ο φορέας χρηματοδότησης.

Η δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων του έργου είναι στο χέρι της νέας δημοτικής Αρχής. Εγώ δεν πρόκειται να σταματήσω, αν και πιστεύω ότι θα είναι υποτιμητική για την πόλη αλλά και για την παρούσα δημοτική Αρχή η ανάμιξη εισαγγελικών αρχών για την αποκάλυψη των πραγματικών περιστατικών.